| Titre | Irresponsables magistrats ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Mathieu Soula | |
 |
Revue | Pouvoirs |
| Numéro | no 178, 2021/3 La justice. Regards critiques | |
| Page | 75-86 | |
| Mots-clés (organismes) | Conseil supérieur de la magistrature - C.S.M. | |
| Mots-clés (matière) | déontologie Etat éthique histoire des institutions justice magistrature responsabilité civile sanction disciplinaire | |
| Mots-clés (géographie) | France | |
| Résumé |
L'irresponsabilité des magistrats est un thème récurrent du débat public qui met en cause une supposée impossibilité d'imputer une faute à un magistrat dans l'exercice de ses fonctions. À bien y regarder, le débat sur l'irresponsabilité porte davantage sur la place des magistrats dans l'État, sur les relations entre la justice et les justiciables et sur la force symbolique des jugements. En analysant ce thème sous divers angles (juridique, historique et éthique), il est possible de rendre compte des enjeux qui le sous-tendent et des impensés qui le structurent. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The irresponsibility of magistrates is a recurring theme in the public debate, which questions an alleged impossibility to assign fault to a magistrate in the performance of his duties. On closer observation, the debate about the magistrates' irresponsibility has more to do with the place they occupy in the structure of the state, the relations between the judiciary and the litigants, and the symbolic power of verdicts. By analysing this theme from different angles (judicial, historic and ethical), it is possible to reveal the matters and issues that affect it and the unthought elements that underpin it. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POUV_178_0075 (accès réservé) |
