| Titre | Une transition énergétique non consensuelle ? Définition du concept chez les acteurs en Martinique | |
|---|---|---|
| Auteur | François Ory | |
 |
Revue | Bulletin de l'Association de Géographes Français |
| Numéro | no 2020/4 Transition(s) | |
| Rubrique / Thématique | Approches géographiques de la transition : transition énergétique, transition écologique |
|
| Page | 547-568 | |
| Résumé |
Cet article a pour objectif de présenter comment l'absence de consensus du concept de transition énergétique peut être abordée afin d'expliquer les jeux d'acteurs autour de projets de production d'électricité renouvelable. L'étude aborde spécifiquement les définitions données par les acteurs d'un département français d'outre-mer, qui sont traitées à l'aide d'une grille de lecture composée de 8 notions de transition énergétique. En prenant pour cas d'étude trois aménagements conflictuels de production d'électricité renouvelable, cet article met en évidence comment les positions des acteurs vis-à-vis de ces structures peuvent être expliquées en fonction de leur interprétation de la transition énergétique. Les résultats montrent que les individus prennent position en faveur ou à l'encontre des projets locaux conflictuels du fait d'une vision très territoriale et locale du concept de transition énergétique, relayant au second plan les enjeux énergie-climat. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
The purpose of this article is to present how the lack of consensus on the concept of energy transition can be addressed in order to explain the actors' strategies around renewable electricity generation projects. The study specifically addresses the definitions given by the actors of a French overseas territory, which are treated using a grid composed of 8 notions of energy transition. Taking three conflicting developments in renewable electricity generation as the case study, this article highlights how the positions of the actors toward these structures can be explained according to their interpretation of the energy transition. The results show that individuals take a stand for or against conflicting local projects because of a territorial and local vision of the concept of energy transition, relaying energy-climate issues in the background. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/bagf/7584 |
