| Titre | "Économie de la transmission" : Péguy après Walras | |
|---|---|---|
| Auteur | Michele Bee | |
 |
Revue | Revue de l'OFCE (Observations et diagnostics économiques) |
| Numéro | no 171, janvier 2021 Centenaire de la promulgation du Traité de Versailles (1920-2020) | |
| Rubrique / Thématique | Partie 2. Péguy et Keynes |
|
| Page | 67-107 | |
| Résumé |
La mort de Charles Péguy pendant la Première Guerre mondiale mit fin à son œuvre ainsi qu'à l'entreprise des Cahiers de la Quinzaine. Cet espace de liberté intellectuelle n'a pas été le fruit du sacrifice d'un esprit étranger aux questions économiques mais le résultat d'une gestion profondément attentive à la réalité économique. Une attention que Péguy a manifestée depuis son tout premier article, ouvrant ainsi en tant que jeune normalien un dialogue avec l'un des initiateurs reconnus de l'économie mathématique, Léon Walras. La correspondance épistolaire entre ces deux penseurs montre l'intérêt que chacun porte aux idées de l'autre ainsi que la distance qui les sépare. Si Péguy n'est pas en soi opposé à l'application des mathématiques en économie, il critique la façon dont elles affectent la théorie de Walras en ne lui permettant pas de prendre en compte l'hétérogénéité des phénomènes économiques. Ce qui signifie, pour Péguy, de ne pas pouvoir considérer dès le début que tout acteur économique subit ou transmet inévitablement des pressions sociales. Or, cette prise en compte de l'économie de la transmission permettrait en retour d'évaluer une organisation non pas tant sur la base de sa forme juridique que sur sa capacité à absorber de telles pressions. De ce point de vue, les Cahiers de la Quinzaine n'apparaissent plus comme une entreprise éditoriale plombée par un équilibre financier précaire, qui a consumé la vie de son fondateur. Ils illustrent plutôt ce que Péguy n'a jamais cessé d'indiquer à ses lecteurs : la tentative de proposer une alternative à l'entreprise typiquement capitaliste ainsi qu'à toute forme d'étatisme. Une alternative à laquelle il aurait pu continuer à travailler pratiquement et théoriquement s'il était revenu du champ de bataille. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The death of Charles Péguy during the First World War put an end to his work as well as to the enterprise of the Cahiers de la Quinzaine. This space for intellectual freedom was not the fruit of a sacrifice by some spirit alien to economic questions but rather the result of a management that was deeply attentive to economic reality – an attention that Péguy manifested from his very first article, when the young graduate of the Ecole Normale opened a dialogue with one of the recognized initiators of mathematical economics, Léon Walras. The letters that flowed between these two thinkers show the interest that each had in the ideas of the other, as well as the distance that separated them. While Péguy was not himself opposed to the application of mathematics in economics, he criticized the way in which it affected Walras's theory by blocking consideration of the heterogeneity of economic phenomena. For Péguy, this meant not being able to consider from the outset that every economic actor inevitably is subject to or transmits social pressures. This consideration of the transmission economy would in turn make it possible to evaluate an organization not so much based on its legal form as on its capacity to absorb such pressures. From this point of view, the Cahiers de la Quinzaine no longer appears as an editorial enterprise plagued by its precarious financial situation, which consumed the life of its founder. Rather, it illustrates what Péguy never ceased to convey to his readers: an effort to offer an alternative to the typical capitalist corporation as well as to any form of statism. An alternative he could have continued to work on practically and theoretically if he had returned from the battlefield. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REOF_171_0067 |
