Contenu de l'article

Titre Reproductions : une généalogie
Auteur Étienne Balibar
Mir@bel Revue Actuel Marx
Numéro no 70, 2021 Reproduction sociale
Rubrique / Thématique
Dossier. Reproduction sociale
Page 12-29
Résumé Cet article, en contrepoint de la discussion des nouvelles théories de la « reproduction sociale » et de leur confrontation avec la critique marxiste de l'économie politique, esquisse une généalogie historique et sémantique du concept même de « reproduction ». Celle-ci croise l'histoire des disciplines (notamment l'histoire naturelle et l'économie politique) et montre la persistance, mais aussi les déplacements, de trois registres de signification qu'on peut rattacher aux catégories de mimèsis, de genesis et de poièsis : reproduction d'un modèle, engendrement d'une lignée, renouvellement d'un stock. Elle permet de confronter les attitudes en face de la crise et de problématiser à nouveau les questions de la mutabilité et de l'interruption, qui sous-tendent l'imaginaire de la révolution.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais In this essay, forming a counterpart for the discussion of recent theories of « social reproduction » and their confrontation with the Marxian critique of political economy, we try to develop a genealogy of the concept « reproduction » itself, from a semantic and historical point of view. We observe the intersection of problems coming from the realm of natural history and from classical political economy, which involve three different significations (remaining invariant despite displacements in their uses) which we identify by means of the classical categories mimesis (reproduction of a model), genesis (continuation of life), poiesis (restoration of a stock). As a consequence, we are able to compare strategies of crisis-resolution and reconstruct the imaginary of revolution based on mutation and interruption.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AMX_070_0012 (accès réservé)