Contenu de l'article

Titre Quel régime de conception pour les communs éditoriaux ?
Auteur Valérie Larroche, Antoine Fauchié
Mir@bel Revue Revue française des sciences de l'information et de la communication
Numéro no 23, 2021 Culture·s de conception – Entre « progrès », « innovation » et « stratégie », quels signes, quels dispositifs et quels modèles d'organisation pour se projeter aujourd'hui ?
Rubrique / Thématique
Dossier
Résumé Cet article caractérise le régime de conception à l'œuvre dans l'édition numérique où l'on observe des pratiques éditoriales non conventionnelles. C'est à partir de l'analyse socio-sémiotique de deux communs éditoriaux que s'élabore la réflexion : Movilab, l'encyclopédie des tiers lieux et les Ateliers de [sens public], une maison d'édition savante en libre accès. Les notions de commun éditorial et de dispositif éditorial sont convoquées pour souligner d'une part la dimension collaborative et communautaire intégrée à ce régime, et d'autre part l'hybridation des activités techniques et éditoriales.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais This article characterizes the design regime at work in digital publishing where unconventional editorial practices are observed. It is based on the socio-semiotic analysis of two editorial commons that the reflection is developed: Movilab, the encyclopedia of third places, and the Ateliers de [sens public], an open access scholarly publishing platform. The notions of editorial commons and editorial device are used to underline the collaborative and community dimension integrated in this system, and the hybridization of technical and editorial activities.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne http://journals.openedition.org/rfsic/11994