Titre | «My vykhodim iz shkafa ne edinozhdy, a mnogo-mnogo raz»: kaming-aut, doverie i variatsii otkrytosti v biografiiakh rossiiskikh negeteroseksual´nykh liudei | |
---|---|---|
Auteur | Polina Kislitsyna | |
Revue | Cahiers du monde russe | |
Numéro | volume 62, no 2-3, avril-septembre 2021 Dissidences sexuelles et de genre en URSS et dans l'espace postsoviétique | |
Page | 307-332 | |
Résumé |
Se fondant sur des entretiens biographiques et des écrits autobiographiques, l'article explore les stratégies que déploient les non-hétérosexuel·le·s russes pour dévoiler leur sexualité ainsi que les degrés d'ouverture (otkrytost´) dont ils disposent pour la faire savoir. L'article établit une distinction entre le concept de coming out et celui d'ouverture – en russe otkrytost´ –, ou le fait de ne pas cacher sa non-hétérosexualité. Les non-hétérosexuels peuvent choisir à qui et quand faire leur coming out. Cependant, celui-ci peut susciter violence, menaces, rupture de la relation ou tout bonnement absence de réaction. Ce dernier point crée une situation ambiguë pour la personne non hétérosexuelle : elle fait son coming out, mais il n'en est pas tenu compte (cela ne la rend pas ouverte). À l'inverse, sans avoir fait de coming out, une personne non-hétérosexuelle peut très bien être consciente que sa sexualité n'est un secret pour personne. L'article apporte un éclairage nouveau sur les stratégies de coming out des personnes russes non hétérosexuelles et montre la porosité entre non-hétérosexualité ouverte et non-hétérosexualité fermée. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
The article explores the disclosure strategies of Russian non-heterosexuals and their degrees of openness, drawing on biographical interviews and written autobiographies. The article distinguishes between the concepts of coming-out and openness and traces the relationship between them. Non-heterosexuals can choose to whom and when come out. However, coming out can result in abuse, threats, the breakdown of relationships, or the interlocutor ignoring the disclosure. Situations when coming out is ignored produce ambivalent situations: for example, some non-heterosexuals come out but their sexuality is not necessarily out in the open; some non-heterosexuals do not come out, but they are sure that people around them know, and their sexuality is an open secret. The article supplements existing literature about disclosure strategies of Russian non-heterosexuals and develops the idea of flexibility in the boundaries between openness and closeness. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CMR_622_0307 |