| Titre | La transition écologique est-elle soluble dans la démocratie citoyenne ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Géraud Guibert | |
 |
Revue | Futuribles |
| Numéro | no 445, novembre-décembre 2021 Écologie et capitalisme | |
| Rubrique / Thématique | Tribune |
|
| Page | 33-43 | |
| Résumé |
Grand Débat national, Convention citoyenne pour le climat : ces dernières années, les dirigeants français ont semblé engager une dynamique d'ouverture vers les citoyens en amont de la prise de décision politique. Ceci répond notamment aux différents mouvements de contestation qui ont agité le pays — « gilets jaunes », marches pour le climat… Malheureusement, les décisions politiques qui ont suivi ou découlé de ces consultations citoyennes n'ont pas été au rendez-vous des attentes suscitées, à l'instar de la loi Climat et résilience d'août 2021. Certes, la pandémie de Covid est passée par là, mais à l'heure de réfléchir à ce que pourrait être la société post-Covid, en lien avec la nécessaire transition écologique, la question de la concertation entre citoyens et décideurs politiques se pose plus que jamais. Toutefois, dans le contexte de défiance actuel, comment envisager une démocratie citoyenne efficace ?Géraud Guibert s'interroge, dans cette tribune, sur les chances réelles qu'une telle démocratie citoyenne puisse aboutir, et surtout, qu'elle puisse accompagner positivement la transition écologique. Il importe, selon lui, de « faire preuve de lucidité » : il manque encore à la France une méthode pour rendre acceptable et opérationnelle une stratégie climat ambitieuse. Pour avancer en ce sens, un certain nombre de clarifications lui paraissent nécessaires : s'agissant de l'« écologie punitive » (elle est indispensable, mais il faut cibler et expliquer) ; concernant le rôle de la science (en matière tant de diagnostic que de solutions éventuelles) ; et enfin quant à la transformation du système économique (pour tenir compte des limites du capitalisme et développer une logique de gestion / protection / partage des biens communs). Ces clarifications faites, il faudra s'atteler à une véritable coconstruction citoyenne des politiques et mesures à mettre en place pour faire progresser la transition écologique, et c'est la formule des conventions citoyennes qui, selon Géraud Guibert, paraît la mieux adaptée pour y parvenir. S.D. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
With the “Great National Debate” and the “Citizens' Climate Convention”, France's political leaders have seemed committed, in recent years, to citizen involvement ahead of major political decisions. This is a response, among things, to the various protest movements that have shaken the country — “Yellow Vests”, Climate Marches etc. Unfortunately, the political decisions that have followed or flowed from these consultation exercises have not lived up to expectations, an example being the Climate and Resilience Law of August 2021. Admittedly, the Covid pandemic has played its part in this, but as we are thinking, with the much-needed ecological transition in mind, about what post-Covid society might look like, the question of how citizens and political decision-makers come together over these issues is more urgent than ever. In the current context of mistrust, how are we to conceive of an effective citizen democracy?In this opinion piece, Géraud Guibert asks himself what the real chances are for such a citizen democracy to be successful and, most importantly, for it to be a positive accompaniment to ecological transition. It is important, as he sees it, to be “clear-sighted on this issue”: France still has not found a method for making an ambitious climate strategy acceptable and operational. In his view, if the country is to move in that direction, a number of things have to be made clear: first, on “punitive ecology” (it is essential, but it has to be targeted and explained); then, on the role of science (both in terms of diagnosis and possible solutions); and, lastly, regarding the transformation of the economic system (to take account of the limits of capitalism and develop a logic of the management, protection and pooling of common goods). Once these matters are clarified, an effort will have to be made genuinely to co-build policies and measures to advance ecological transition, and, in Guibert's view, the Citizens' Convention seems to offer the best pathway to that goal. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=FUTUR_445_0033 (accès réservé) |
