Contenu de l'article

Titre Faiblesses et mutations d'un établissement carcéral sous le Directoire. La prison du Bouffay de Nantes (an IV-an VIII)
Auteur Thomas Pasquier
Mir@bel Revue Annales historiques de la Révolution française
Numéro no 406, octobre-décembre 2021
Rubrique / Thématique
Articles
Page 55-82
Résumé Souvent oublié dans l'histoire carcérale, le Directoire apparaît pourtant comme un moment important dans la transition entre les prisons d'Ancien Régime et les prisons pour peine instaurées en 1791. Cet article se propose d'observer la prison sous le Directoire à partir d'une étude de cas sur Nantes. Se présentant comme réformateur, le régime post-thermidorien se trouve en grande difficulté face à la gestion des prisons. Entre question sociale, ordre public et répression politique, la prison se trouve pourtant au cœur de la construction de l'édifice républicain. De l'an IV à l'an VIII, les prisons sont l'objet d'un discours qui se targue de fermer les cloîtres insalubres des années précédentes pour mettre en œuvre la réforme carcérale de 1791. Cette prétendue politique carcérale « républicaine » masque en fait une pratique hybride, au croisement de l'héritage des prisons d'Ancien Régime, de la permanence des pratiques extraordinaires révolutionnaires, et du développement de la prison pour peine.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Often forgotten in the general history of prisons, the Directorial period constitutes a significant phase in the transition between the prisons of the Old Regime, and prisons specifically for punishment introduced in 1791. This article will examine the prison system under the Directory through a case study of Nantes. Presenting itself as reformist, the post-Thermidorian regime found itself in grave difficulty when faced with the management of prisons. Combining a mixture of social issues, public order, and political repression, the prison was at the heart of the construction of the republican edifice. From the years IV to VIII, prisons became the subject of a discourse celebrating the closing of the unhealthy cloisters of the previous years and the introduction of the prison reform of 1791. In fact, the so-called « Republican » prison policy masked a hybrid practice at the crossroads of the heritage of the prisons of the Old Regime, the permanence of extraordinary revolutionary practices, and the development of the prison for punishment.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AHRF_406_0055