| Titre | Popularité présidentielle : les raisons de la défiance (1981-2021) | |
|---|---|---|
| Auteur | Frédéric Dabi | |
 |
Revue | Hermès (Cognition, Communication, Politique) |
| Numéro | no 88, 2021/2 Confiance et communication | |
| Rubrique / Thématique | Partie II - L'État, la politique et les relations internationales : au risque de la défiance |
|
| Page | 105-110 | |
| Résumé |
L'abstention historique observée lors des derniers scrutins est d'abord à rattacher à un récit de la défiance exprimé par les Français à l'égard de la figure présidentielle. Quasi absente jusqu'aux chocs pétroliers, cette perte de confiance à l'égard du chef de l'État devient un marqueur des mandats présidentiels, notamment après le passage au quinquennat. Elle se nourrit avant tout de l'absence de résultats sur le plan socioéconomique. Cette difficulté des présidents à « changer la vie » des Français, au cœur de la promesse et de l'imaginaire du politique en France, contribue à entretenir un soupçon d'inaction, renforcé par la critique en termes de promesses non tenues. Cette impuissance perçue contribue à déliter, voire à détruire, le lien de confiance entre représentants et représentés. Dans ce contexte, elle entretient une abstention de masse, de plus en plus fondée sur une logique de vanité ou d'inutilité du vote. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In the last elections, the historic rate of abstention can be linked, first of all, to the narrative of distrust that the French people have expressed towards the figure of the president. This loss of confidence in the head of state, which itself was virtually absent before the oil crisis, has become a distinctive characteristic of presidential terms, especially once these were shortened to five years. It feeds primarily on the lack of positive socioeconomic results. Presidents have trouble with “changing the lives” of the French people, a change that is at the heart of campaign promises and the political imaginary in France. This plays a part in maintaining the suspicion that nothing is being done, which is reinforced when criticism focuses on broken promises. Such perceived weakness contributes to the wearing away or even the destruction of the bond of trust between representatives and those they represent. In this context, the result is mass abstention, which is increasingly based on the sense that voting is pointless or futile. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HERM_088_0105 |
