Contenu de l'article

Titre Tropical Comforts in Vietnam
Auteur Andrew Cruse
Mir@bel Revue ABE Journal : European architecture beyond Europe
Numéro no 19, 2021
Rubrique / Thématique
Articles
Résumé Des études récentes ont souligné combien la confrontation des styles architecturaux au Vietnam aux périodes coloniales et post-coloniales avait donné lieu à des formes hybrides qui ne respectent pas les dichotomies habituelles entre tradition et modernité, local et global, colonisé et colonisateur. Dans cet article, ce raisonnement est appliqué aux constructions tropicales au Vietnam utilisant la ventilation naturelle ou l'air conditionné. Ces bâtiments incarnent une forme hybride de confort tropical qui illustre les liens étroits entre naturel et artificiel, ouvert et fermé, technique et social. Le confort apparait comme un processus de négociation entre le climat, le bâtiment, et ses occupants, dans un contexte socio-politique. On retrace brièvement l'utilisation historique des claustras et de l'air conditionné, avant d'examiner plus particulièrement deux bâtiments à Saïgon : le Palais de l'indépendance (Ngô Viết Thụ, 1966) et l'Ambassade des États-Unis (Curtis and Davis, and Adrian Wilson and Associates, 1967). En conclusion, on observe comment la compréhension historique du confort tropical au Vietnam nous incite à nuancer une approche essentiellement politique de l'architecture récente du pays.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais Recent architectural scholarship has highlighted how colonial and postcolonial encounters in Vietnam led to hybrid architectural styles that did not conform to fixed categories of traditional and modern, local and global, colonized and colonizer. In this paper, I extend such an argument to consider naturally ventilated and air-conditioned buildings in tropical Vietnam. These buildings embody a hybrid approach to comfort that can be called tropical comforts. Tropical comforts expose entanglements between natural and artificial, open and sealed, the technical and the social; they reveal that comfort is a process of negotiation between climate, building, and occupant within a socio-political context. I do this by first briefly addressing the historical use of screen walls and air conditioning in Vietnam. I then specifically consider two buildings in Saigon, the Independence Palace (Ngô Viết Thụ, 1966) and the United States Embassy (Curtis and Davis, and Adrian Wilson and Associates 1967). I conclude with some observations about how an historical understanding of tropical comforts in Vietnam informs a more nuanced and politically vital understanding of recent architecture in the country.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne http://journals.openedition.org/abe/12515