| Titre | « Quelle est votre demande ? » : résistances éthiques à l'activation | |
|---|---|---|
| Auteur | Valentine Duhant | |
 |
Revue | Les Politiques sociales |
| Numéro | no 3-4, 2021 Travail social et pratiques discrétionnaires | |
| Rubrique / Thématique | Partie 1. Bienveillance discrétionnaire et engagement professionnel |
|
| Page | 27-35 | |
| Résumé |
Cet article analyse la mise en œuvre de l'activation au sein du département de l'insertion socioprofessionnelle d'un CPAS bruxellois, à partir d'exemples issus d'une recherche ethnographique. Il montre que, contrairement à la majorité de la littérature sur la mise en œuvre des politiques publiques, des résistances éthiques à l'activation permettent une mise en œuvre capacitante de celle-ci. En effet, le CPAS étudié a structuré son organisation interne sur la base de la notion de « demande » du bénéficiaire. Bien qu'elle soit issue du programme politique de la présidente du CPAS et de la vision des responsables de département, cette notion constitue une ressource éthique et discursive pour les travailleurs sociaux, qui la mobilisent pour justifier le fait de ne pas recourir à la contrainte envers les bénéficiaires, et pour les protéger du « contrôle » inhérent aux politiques d'activation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article analyses the implementation of activation within the socio-professional integration department of a Belgian social assistance organization (CPAS-OCMW) in Brussels, based on examples from an ethnographic research. It shows that, contrary to the majority of the literature on the implementation of public policies, ethical resistances to activation allow for its empowering implementation. Indeed, the studied CPAS structured its internal organisation on the basis of the notion of “request” of the beneficiary. Although this notion is derived from the political programme of the President of the CPAS and the vision of the department heads, it constitutes an ethical and discursive resource for social workers, who mobilise it to justify the fact of not resorting to coercion towards beneficiaries and to protect them from the “control” inherent to activation policies. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LPS_213_0027 (accès réservé) |
