| Titre | L'État des économistes. La science économique face à la puissance publique (XXe-XXI siècles) | |
|---|---|---|
| Auteur | Isabelle Gouarné, Mathieu Hauchecorne, Emmanuel Monneau, Antoine Vion | |
 |
Revue | Politix |
| Numéro | vol. 34, no 133, 2021 L'État des économistes | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : L'État des économistes. La science économique face à la puissance publique (XXe-XXIe siècles) Volume 1 |
|
| Page | 7-27 | |
| Résumé |
Cette introduction au dossier propose un retour sur l'histoire entremêlée de l'État et de la science économique au XXe siècle. Elle interroge la manière dont l'affirmation de l'État comme acteur économique s'est articulée avec l'institutionnalisation de l'économie comme discipline académique et avec l'extension des objets de celle-ci à l'étude de la puissance publique elle-même. La contribution des savoirs économiques à la construction de l'État est envisagée dans le cadre du dossier à l'échelle des instruments d'action publique qu'elle a contribué à forger aussi bien que des représentations plus générales (souvent concurrentes) qui en sont issues et qui contribuent à légitimer les transformations de son périmètre d'intervention. La présentation des contributions – centrées sur la France, mais aussi la Russie (post)soviétique et les organisations internationales – permet de questionner à nouveaux frais les redéfinitions du rôle (économique) de l'État jusqu'au « tournant néo-libéral », ainsi que les transformations de l'expertise économique et des médiations entre champ politico-administratif et champ scientifique qui les sous-tendent. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The introduction to this special report reviews the intertwined history of the state and economics in the twentieth century. It examines the way in which the affirmation of the state as an economic actor was linked to the institutionalization of economics as an academic discipline and to the extension of its objects to the study of the state itself. The contribution of economics to the construction of the state is considered at the level of the policy instruments informed by economic knowledge, as well as at the level of the more general (often competing) representations that have emerged from it and have helped to legitimize the transformations of its scope of intervention. The presentation of the contributions—focused on France, but also on (post-)Soviet Russia and international organizations—questions the redefinition of the (economic) role of the state until the “neoliberal turn,” as well as the transformations of economic expertise and of the mediations between the political-bureaucratic and scientific fields that underlie them. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POX_133_0007 |
