| Titre | 2. Marxisme et théorie néoclassique. La reconstruction incertaine de John Roemer | |
|---|---|---|
| Auteur | Fabien Tarrit | |
 |
Revue | Cahiers d'économie politique |
| Numéro | no 78, été 2020 Débats | |
| Page | 27-53 | |
| Résumé |
Peut-on reconstruire sans la trahir la pensée économique de Marx à partir de la théorie néoclassique ? C'est la question à laquelle a tenté de répondre John Roemer. Il fut l'un des principaux contributeurs du marxisme analytique – plus précisément du marxisme de choix rationnel –, principalement au cours des années 1980. L'objectif fondateur de ce courant a été de parvenir à des conclusions proches de celles de Marx en utilisant des outils méthodologiques différents. Le programme de recherche de Roemer se fonde sur la théorie néoclassique. Nous discutons, d'un point de vue critique, la cohérence et la pertinence de cette approche. Nous nous demandons si ce qui est remis en cause est la théorie de Marx ou la possibilité de l'associer aux outils de la théorie néoclassique.JEL Classification : B24, B41, D50, P10 Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Can Marx's economic thought be reconstructed from neoclassical economics? This is the question John Roemer tried to answer. He was a major actor of Analytical Marxism – especially of Rational Choice Marxism –, mainly during the 1980s. The founding objective of this school of thought has been to reach conclusions that are close to Marx's in using different methodological tools. Roemer's research program is based on the neoclassical theory. We shall discuss the consistency and the relevance of this approach through a critical examination. We wonder either what is questioned is Marx's theory or the possibility to associate it to the tools of the neoclassical theory.JEL Classification : B24, B41, D50, P10 Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CEP1_078_0027 |
