| Titre | Les démons dans la critique littéraire des trente dernières années | |
|---|---|---|
| Auteur | Laetitia Decourt | |
 |
Revue | Revue des Etudes Slaves |
| Numéro | Vol. 92, no 3, 2021 Lectures de Dostoïevski | |
| Rubrique / Thématique | Autour des Démons |
|
| Page | 569-580 | |
| Résumé |
Cent cinquante ans après la première livraison des Démons dans le Messager russe, le roman continue de faire l'objet d'une recherche active, d'autant que la fin de l'URSS a marqué son retour possible dans le champ des études dostoïevskiennes. La réhabilitation du roman va de pair avec celle de sa composition romanesque et de sa technique narrative, mesurées à l'aune de la réussite artistique. En vertu de leur sujet même, les Démons nourrissent une recherche active qui se penche sur les prototypes réels des personnages et des situations décrits, tandis que les questions métaphysiques et religieuses, ainsi que médicales, continuent d'inspirer des travaux poussés. La tendance à considérer Dostoïevski comme un prophète incompris et ses romans comme des guides moraux, des manuels cathartiques est toujours aussi forte, peut-être même encore davantage depuis une trentaine d'années. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
One hundred and fifty years after the first instalment of Demons in The Russian Messenger, the novel is still being actively investigated, not least since the end of USSR made possible its return to the fore of dostoevskian studies. Rehabilitation of the novel as a whole also extends to specific areas, which were consistently denigrated before, such as novelistic structure and narrative techniques, seen as proof of an outstanding artistic success. Considering their very plot, Demons inspire very dynamic studies of the real prototypes behind the characters and situations depicted, as well as persistent analyses of metaphysical, religious and medical related subjects. Today, perhaps even more than thirty years ago, not only everyday readers but a fair number of critics still tend to consider Dostoevsky as a misunderstood prophet and his novels as moral guides, cathartic manuals. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/res/4773 |
