Contenu de l'article

Titre Роман достоевского «бесы»: политический бюллетень или личные мемуары?
Auteur Sergej Kibal′nik
Mir@bel Revue Revue des Etudes Slaves
Numéro Vol. 92, no 3, 2021 Lectures de Dostoïevski
Rubrique / Thématique
Autour des Démons
Page 581-598
Résumé L'article revient sur la question des sources du roman de Dostoïevski, les Démons. Quel élément a joué un rôle décisif dans sa création, les informations concernant le procès de « La Vindicte du peuple » ou les souvenirs de la participation de l'écrivain au cercle Petraševskij ? L'A. établit qu'il y a dans le roman une troisième « source et partie constitutive » importante : le comportement – alors qu'ils purgeaient leur peine d'exil – de M. V. Petraševskij et de N. A. Spešnev lors d'un complot dirigé contre le « gouverneur général » de Sibérie orientale N. N. Murav′ev-Amurskij en 1859. L'A. montre que la personnalité de Petraševskij et de Spešnev, ainsi que les détails de leur participation et non-participation respectives à la « conspiration d'Irkutsk », se reflètent bien plus largement qu'on ne le croit dans le roman. Quant auх impressions de Dostoïevski concernant les révolutionnaires des années 1860, elles se sont largement formées sous l'influence des articles polémiques d'Aleksandr Herzen, dirigés contre la « jeune émigration ».
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais The work examines in a new way the question of what was of greater importance for Dostoevsky in the creation of the novel Demons: information about the trial of “People's Massacre” or memories of his own participation in the Petrashevsky circle. It is argued that there was also a third significant “source and part” of the novel: the behavior of M. V. Petrashevsky and N. A. Speshnev in the course of the conspiracy against the Governor-General of Eastern Siberia N. N. Muravyov-Amurskiy in Irkutsk in 1859 while they were serving their term of exile. It is shown that the personality of Petrashevsky and Speshnev, as well as the details of their, respectively, participation and non-participation in the “Irkutsk conspiracy”, received a much broader reflection in “Demons” than is commonly believed. As for Dostoevsky's impressions of the socialist-revolutionaries of the 1860s, they were largely formed under the influence of the political journalism of A. I. Herzen, polemically directed agains the so-called “young emigration”.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne http://journals.openedition.org/res/4815