| Titre | La dialectique et l'État : Gramsci, Hegel et les néo-idéalistes italiens | |
|---|---|---|
| Auteur | Yohann Douet | |
 |
Revue | Archives de philosophie |
| Numéro | tome 85, no 1, janvier-mars 2022 Philosophie de la photographie | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 121-138 | |
| Résumé |
Après avoir présenté les « réformes » de la dialectique hégélienne par Croce et Gentile, nous examinons leur critique par Gramsci : les penseurs néo-idéalistes nieraient, contrairement à Hegel, les contradictions réelles – négation liée à certains égards à la logique des révolutions passives. Nous nous arrêtons ensuite sur les conceptions de l'État de Croce et de Gentile, dont les perspectives – respectivement libérale et étatiste – pêchent toutes deux par abstraction pour Gramsci. Ce dernier s'attache à penser l'État en son sens intégral (dans son unité dialectique avec la société civile), et juge pour cela nécessaire, ici aussi, de revenir à Hegel. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
After outlining Croce's and Gentile's “reforms” of Hegelian dialectics, I examine Gramsci's critique of these conceptions. According to him, the neo-idealist thinkers, unlike Hegel, dismiss real contradictions—a dismissal linked in some respects to the logic of passive revolutions. I then turn to Croce's and Gentile's conceptions of the state. The liberalism of the first and the statism of the second are both too abstract for Gramsci, who is concerned with thinking about the state in its integral sense—that is, in its dialectical unity with civil society. For this purpose too, he considers it necessary to return to Hegel. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=APHI_851_0121 |
