| Titre | Local “Battlegrounds”. Relocating Multi-Level and Multi-Actor Governance of Immigration | |
|---|---|---|
| Auteur | Iraklis Dimitriadis, Minke H. J. Hajer, Elena Fontanari, Maurizio Ambrosini | |
 |
Revue | Revue Européenne des Migrations Internationales |
| Numéro | vol. 37, no 1-2, 2021 Travail et migrations | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 251-275 | |
| Résumé |
L'approche théorique de la gouvernance multi-niveaux (GMN) est largement utilisée pour comprendre les processus complexes d'élaboration des politiques migratoires. Dans cet article, nous proposons, sous la forme d'un état de l'art, une analyse de la dimension verticale (niveau local, régional, national, européen ou mondial) et horizontale (relations entre acteurs publics et non publics) de la GMN. Centré sur le niveau local et sur les questions d'asile, cet article identifie une tendance concernant, d'une part, les processus locaux de définition des frontières, et d'autre part, les politiques locales d'inclusion. En outre, nous examinons comment la société civile a réagi face aux arrivées de réfugiés. L'article montre que la littérature sur la GMN n'a pas accordé assez d'attention à la question du conflit et à la façon dont celui-ci peut déplacer les frontières sociales au niveau local. La littérature a insuffisamment abordé les mobilisations anti-migrants et les interactions entre migrants et société civile. En conclusion, nous ajoutons que le concept de « champ de bataille » (Battlegrounds) permet une compréhension plus dynamique de la GMN. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The multi-level governance (MLG) approach is widely used to understand the complex processes of immigration policymaking. In this literature review, we consider both (i) the vertical dimension of MLG: the local, regional, national, European, or even global level; and (ii) the horizontal dimension of MLG: the relations between public and non-public actors. While focusing on the local level, this review identifies a trend regarding, on the one hand, local processes of bordering, and local policies of inclusion on the other. Furthermore, the article reviews how civil society has responded to the arrival of refugees. It identifies how this literature pays insufficient attention to dimensions of conflict and, more specifically, to how local borders can be challenged. Moreover, it shows a lack of attention to anti-migrant responses, and to the interaction between migrants and civil society regarding immigration governance. Concluding, the paper argues for the adoption of a “battleground” perspective as a more dynamic basis for the MLG approach. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REMI_371_0251 |
