| Titre | Mécanismes calculatifs et discursifs dans les notations ESG : Effets sur la légitimité auprès des parties prenantes | |
|---|---|---|
| Auteur | Christel Dumas, Stephanos Anastasiadis | |
 |
Revue | Revue française de gestion |
| Numéro | no 300, octobre 2021 L'investissement socialement responsable | |
| Rubrique / Thématique | L'investissement socialement responsable. Succès ou dilution ? |
|
| Page | 101-113 | |
| Résumé |
Des données de rating longitudinales et l'observation participante du label Ethibel montrent que les mécanismes de
jugement calculatifs nuisent à la légitimité, tout en l'améliorant. L'ajout d'un mécanisme discursif apporte un avis
d'ensemble des experts, ainsi qu'une certaine opacité.
Ce faisant, il permet la légitimité auprès de différentes
parties. Cette recherche justifie donc l'usage de dispositifs de
jugement calculatif et discursif combinés, motivé par le
besoin de maintenir la légitimité, comme conditions de
la confiance dans la durabilité. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Longitudinal rating data and participant observation of the Ethibel label show
that computational judgment mechanisms undermine legitimacy, while simultaneously improving it. The addition of a discursive mechanism brings a general
opinion of the experts, as well as a certain opacity. In doing so, it allows legitimacy with different parties. Our work therefore justifies the use of combined
computational and discursive judgment devices, motivated by the need to maintain legitimacy, as conditions for confidence in sustainability. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFG_300_0099 (accès réservé) |
