| Titre | Comment Trump a gagné la Floride. Et amélioré son score | |
|---|---|---|
| Auteur | Léa Le Pezron | |
 |
Revue | Hérodote |
| Numéro | no 184-185, 1er-2ème trimestre 2022 L'Amérique post-Trump ? | |
| Page | 69-91 | |
| Résumé |
En Floride, les scores obtenus par Donald Trump contredisent totalement la dynamique nationale. Dans le Sunshine State, le président sortant a non seulement réitéré sa victoire, mais a également amplifié son score. Avec 51,2 % des voix – contre 47,9 % pour le candidat démocrate – Donald Trump a remporté l'État avec la marge la plus importante, pour un candidat républicain, depuis 1988. Le vote de certaines minorités a été l'un des leviers de cette victoire. Les stratégies mises en place par le camp républicain se sont appuyées sur l'hétérogénéité de la population de l'État. Investissements financiers et médiatiques dans le ground game, campagne de désinformation ciblant les minorités, restriction du vote des électeurs noirs ou encore discours microciblés sur les enjeux préoccupant certains groupes de populations permettent de comprendre le succès électoral de Donald Trump. Comment expliquer que ce battleground state par excellence soit désormais considéré comme l'État d'adoption de Donald Trump et quel a été le rôle des minorités dans ce changement de position ? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In Florida, the scores obtained by Donald Trump completely contradict the national dynamic. In the Sunshine State, the outgoing president not only repeated his victory, but also amplified his score. With 51.2 % of the vote – compared to 47.9 % for the Democratic candidate – Donald Trump won the state by the largest margin for a Republican candidate since 1988. The vote of certain minorities was one of the levers of this victory. The strategies put in place by the Republican camp were based on the heterogeneity of the state's population. Financial and media investments in the ground game, a disinformation campaign targeting minorities, the restriction of the black vote and micro-targeted speeches on issues of concern to certain population groups all help to explain Donald Trump's electoral success. How can we explain the fact that this battleground state par excellence is now considered as Donald Trump's adopted state and what role did minorities play in this change of position ? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HER_184_0069 (accès réservé) |
