| Titre | La guerre géographique sous les tropiques : Yves Lacoste et la guerre du Vietnam | |
|---|---|---|
| Auteur | Gavin P. Bowd, Daniel W. Clayton | |
 |
Revue | L'Espace Politique |
| Numéro | no 43, 2021/1 | |
| Résumé |
Cet article est structuré en trois temps. Nous revenons tout d'abord sur l'influence que les révélations d'Yves Lacoste sur les bombardements du delta du fleuve Rouge, dans le nord du Vietnam (1972), ont eu sur le mouvement d'opposition à la guerre, et sur leur inclusion dans un débat politique plus large autour de ce que Hannah Arendt a qualifié de « mensonges en politique ». Dans une série de rapports et d'articles de presse, Lacoste a déployé les outils de la géographie classique – observation directe, cartographie, analyse méthodique des facteurs physiques et humains – pour mettre au jour une articulation du droit, de la guerre et de l'environnement (ce qu'il a appelé la « guerre géographique ») d'une importance politique préoccupante. Nous étudions ensuite le rapport qu'entretient l'argumentaire de Lacoste avec le thème de la tropicalité – c'est-à-dire la construction occidentale des « tropiques » comme « autre » environnemental –, qui transparaît en premier lieu dans son recours à l'étude de Pierre Gourou sur le delta (1936). Lacoste montre comment l'imagerie exotique des tropiques a constitué un moyen utile d'opposition et de critique, mais aussi un mode d'altérisation et de domination pour l'Occident. Enfin, le dialogue critique que Lacoste a engagé avec le travail de Gourou met en évidence l'impact critique ambivalent que la guerre du Vietnam a eu sur la géographie francophone et anglophone des années 1970 et 1980. Ce dialogue montre comment a émergé l'intérêt pour la notion de tropicalité, apparue dans la géographie française vingt ans avant sa prise en compte par la littérature critique anglophone, pourtant mieux connue. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This article tells a three-layered story. First, it reexamines the impact of French geographer Yves Lacoste's 1972 exposé on the American bombing of the Red River Delta of North Vietnam on opposition to the Vietnam War and how it was implicated in wider political debate about what Hannah Arendt saw as systemic “lying in politics.” In various reports and newspaper articles Lacoste deployed the tools of classical geography—firsthand observation, mapping, and the integrated analysis of physical and human factors—to disclose connections among law, war, and environment (or what he termed “geographical warfare”) that had a troubling political significance. Second, we explore how Lacoste's exposé was bound up with the theme of “tropicality” (the West's construction of “the tropics” as its environmental other), chiefly through his recourse to Gourou's study (1936) of the delta. Lacoste showed how exotic imagery of the tropics has served as a means of opposition and critique as well as a mode of othering and Western dominance. Third, Lacoste's critical engagement with Gourou points to the ambivalent critical impact that the Vietnam War had on Francophone and Anglophone geography during the 1970s and 1980s, yet also how interest in the idea of tropicality developed in French geography twenty years before the better known Anglophone critical literature on the subject emerged. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/espacepolitique/9491 |
