| Titre | Mobilisation de la société civile contre la localisation d'industries de l'économie créative : les conflits pour la re-politisation des territoires | |
|---|---|---|
| Auteur | Bruno Lefèvre, Louis Wiart | |
 |
Revue | L'Espace Politique |
| Numéro | no 43, 2021/1 | |
| Résumé |
Cet article propose de caractériser les formes de conflits qui opposent, particulièrement depuis 2018 en France, des collectifs de citoyens et militants à des projets de localisation d'activités industrielles relevant des secteurs économiques des plateformes numériques et des complexes de loisirs. Nous situons ces projets dans le cadre de stratégies privées et publiques de développement territorial pensées selon le paradigme de l'économie créative. Nous avons identifié quinze conflits contemporains sur le territoire national relatifs à des projets de construction de sites logistiques pour le e-commerce ou de complexes de loisirs présentés comme ayant une dimension culturelle et créative. Nous avons articulé une analyse socio-sémiotique d'un corpus d'articles de presse et de communiqués institutionnels relatifs à ces conflits avec la réalisation d'une trentaine d'entretiens auprès des acteurs locaux concernés. Nous montrerons dans un premier temps que ces conflits consistent en une opposition entre différentes perceptions et conceptions des espaces, à différentes échelles ; à ce titre, ils relèvent d'une géopolitique locale pour la maîtrise des territoires. Au-delà de singularités locales, ces phénomènes ont en commun de confronter un ensemble de pratiques établies au sein des institutions publiques et privées à d'autres paradigmes du développement socio-économique des territoires, revendiqués par les opposants à ces projets. Ces conflits portent à la fois sur des valeurs et croyances que les opposants jugent « dépassées » ou incompatibles avec les grands enjeux sociétaux contemporains (environnement, inégalités sociales, fiscalité) et sur les modalités mêmes de la gestion des décisions publiques. À une logique du contrat Public/Privé, souvent couvert par le secret et qui tend à invisibiliser les spécificités socio-économiques locales au profit d'une harmonisation mondiale, est ainsi opposé un processus de construction de biens communs, qui repose sur l'articulation de multiples échelles spatiales. Après avoir caractérisé les formes d'organisation et d'action des acteurs concernés par ces conflits, nous proposons une modélisation de ces phénomènes de politisation multiscalaires à partir de contestations ancrées localement. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This article proposes to characterize the forms of conflict that oppose, particularly since 2018 in France, citizen and activist collectives to projects for the location of industrial activities in the economic sectors of digital platforms and leisure complexes. We situate these projects within the framework of private and public territorial development strategies conceived according to the paradigm of the creative economy. We have identified fifteen contemporary conflicts on the national territory related to construction projects of logistic sites for e-commerce or leisure complexes presented as having a cultural and creative dimension. We articulated a socio semiotic analysis of a corpus of press articles and institutional communiqués related to these conflicts with the realization of about thirty interviews with the local actors concerned. We will first show that these conflicts consist of an opposition between different perceptions and conceptions of spaces, at different scales; as such, they are part of a local geopolitics for the control of territories. Beyond local singularities, these phenomena have in common that they confront a set of practices established within public and private institutions with other paradigms of socio-economic development of the territories, claimed by the opponents of these projects. These conflicts concern both values and beliefs that opponents consider “outdated” or incompatible with the major contemporary societal issues (environment, social inequalities, taxation) and the very methods of managing public decisions. To a logic of the Public/Private contract, often covered by secrecy and which tends to invisibilize local socio-economic specificities for the benefit of a global harmonization, is thus opposed a process of construction of common goods, which rests on the articulation of multiple spatial scales. After having characterized the forms of organization and action of the actors concerned by these conflicts, we propose a model of these multiscalar politicization phenomena based on locally anchored contestations. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/espacepolitique/9740 |
