| Titre | Bâtiments en flux : le travail relationnel des concierges sur les infrastructures d'habitation | |
|---|---|---|
| Auteur | Ignaz Strebel, Alain Bovet, Tristan Loloum | |
 |
Revue | L'Espace Politique |
| Numéro | no 43, 2021/1 | |
| Résumé |
Prises dans de multiples flux de relations sociotechniques, nos habitations sont des infrastructures relationnelles cousues de multiples manières à l'environnement matériel et humain. L'approche ethnographique du travail des concierges montre comment s'opère cette couture, notamment à travers les interventions de réparation et de maintenance qui relient et reconfigurent nos infrastructures de logement en permanence. Contre la tentation de réduire le travail des concierges à des tâches isolées, l'approche relationnelle des infrastructures résidentielles permet de mieux saisir leur contribution essentielle à l'habitabilité et à la durabilité des infrastructures. La première section de l'article développe conceptuellement cet enjeu relationnel en insistant sur l'ancrage géographique des infrastructures, qui requiert de les aborder non pas comme des objets standards mais comme des espaces toujours situés. La collecte des données empiriques s'appuie sur une analyse ethnométhodologique et vidéo-ethnographique d'interactions et de routines sociotechniques de quatre types de concierges en Suisse alémanique. La deuxième section propose une immersion dans le travail des concierges en montrant comment s'organise leur travail au quotidien et comment en retour leur travail reconfigure les bâtiments. La troisième section contient une discussion théorique sur la dimension relationnelle des infrastructures en abordant le bâti résidentiel non pas comme un objet statique mais comme un flux permanent d'ajustements et d'expérimentations. La quatrième section apporte une illustration empirique montrant comment les concierges concourent à ordonner ces flux sociotechniques agissant comme des médiateurs entre un ordre social et un ordre technique. Tout en rappelant quelques concepts clefs de l'article (« provincialisation », « relationnalité » des infrastructures), la conclusion souligne le rôle (micro-)politique des concierges, dont le travail revient à gouverner les comportements d'autrui tout en veillant à la cohabitation pacifique entre humains et hon-humains. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Caught up in multiple flows of socio-technical relations, our dwellings are relational infrastructures sewn in multiple ways to the material and human environment. The ethnographic approach to the work of caretakers shows how this sewing takes place, particularly through the repair and maintenance interventions that constantly link and reconfigure housing infrastructures. Against the temptation to reduce the work of caretakers to isolated tasks, the relational approach to residential infrastructures allows us to better understand their essential contribution to the habitability and sustainability of infrastructures. The first section of the paper develops this relational conceptualization by emphasizing the geographical anchorage of infrastructures, which requires to approach them not as standard objects but as always situated spaces. The collection of empirical data is based on an ethnomethodological and video-ethnographic analysis of interactions and socio-technical routines of four types of caretakers in the German-speaking part of Switzerland. The second section proposes an immersion in the work of caretakers by showing how they organize their daily work and how their work in turn reconfigures buildings. The third section contains a theoretical discussion on the relational dimension of infrastructures by approaching the residential building not as a static object but as a permanent flow of adjustments and experiments. The fourth section provides an empirical illustration showing how caretakers contribute to ordering these socio-technical flows, by reminding, updating or adjusting the norms of use, thus acting as real mediators between a social order and a technical order. While recalling some of the article's key concepts (“provincialisation”, “relationality” of infrastructures), the conclusion underlines the (micro-)political character of caretakers, whose work amounts to governing the behaviour of others and ensuring peaceful cohabitation between humans and hon-humans. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/espacepolitique/9825 |
