| Titre | L'Égypte dans la Première Guerre mondiale : l'Établissement du protectorat comme élément de fragilisation de la domination britannique | |
|---|---|---|
| Auteur | Anne-Claire de Gayffier-Bonneville | |
 |
Revue | Guerres mondiales et conflits contemporains |
| Numéro | no 285, janvier-mars 2022 État de guerre et États en guerre | |
| Rubrique / Thématique | Dossier. État de guerre et États en guerre |
|
| Page | 7-17 | |
| Résumé |
Le 18 décembre 1914, un protectorat britannique sur l'Égypte est proclamé. La présence britannique en Égypte se normalise sur le schéma d'autres situations coloniales. Or le changement de statut imposé à l'Égypte en raison de la guerre, loin de consolider le pouvoir et la présence britanniques, comme espéré, les fragilise. La multiplication des dysfonctionnements et maladresses dans la prise en main du protectorat est une première cause de fragilité. La seconde tient à la réception de ce nouveau statut par les Égyptiens. Ceux-ci sont déçus de ne pas voir leur pays gagner en autonomie. Enfin, le contexte d'une guerre qui se prolonge oblige les Britanniques à solliciter l'aide de la population locale, contrairement à ce qu'ils avaient promis au début du conflit. Les difficultés du quotidien et le non-respect de l'engagement pris suscitent la colère de la population qui met en cause la structure même du protectorat. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
On 18th December 1914, a British protectorate over Egypt is proclaimed. The British presence in Egypt was normalized in the pattern of other colonial situations. However, the change in status that the war imposed on Egypt, far from consolidating British power and presence, as hoped for, weakened them. The multiplication of dysfunctions and clumsiness in the taking over of the protectorate is a first cause of fragility. The second is the reception of this new status by the Egyptians. They are disappointed not to see their country gain in autonomy. Finally, the context of a prolonged war forces the British to ask for help from the local population, contrary to what they had promised at the beginning of the conflict. The difficulties of daily life and the non-respect of the commitment made aroused the anger of the population who questioned the very structure of the protectorate. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=GMCC_285_0007 (accès réservé) |
