| Titre | Marx, Schumpeter et les classes sociales | |
|---|---|---|
| Auteur | Fabrice Dannequin, Fabien Tarrit | |
 |
Revue | Actuel Marx |
| Numéro | no 71, 2022 Rosa Luxemburg | |
| Rubrique / Thématique | Interventions |
|
| Résumé |
Cet article présente une analyse croisée des contributions de Karl Marx et de Joseph Schumpeter sur la question des classes sociales. Les divergences que nous soulevons portent sur deux questions, la première nourrissant la seconde. Les deux auteurs reconnaissent tous deux l'existence de classes sociales fondées sur la hiérarchie et la discipline. Marx les conçoit sous l'angle du conflit porteur d'un changement visant à abolir la hiérarchie de classe, et de la sorte l'inscrit dans la nécessité d'une prise de conscience facilitant le passage d'une classe en soi objective à une classe pour soi subjective. De son côté, Schumpeter préconise un degré significatif de discipline propre à assurer le progrès dont est porteur le capitalisme. Ainsi, alors que Marx conçoit le capitalisme comme un mode transitoire d'organisation sociale qui porte les germes de son déséquilibre et de sa disparition, c'est sous l'angle du déclin, via sa bureaucratisation, de l'innovation et donc du progrès, que Schumpeter envisage la fin programmée du capitalisme. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper proposes a cross-analysis the contributions of Karl Marx and of Joseph Alois Schumpeter on social classes. It discusses their differences on two issues, the former helping to elaborate on the latter. Both authors recognize the existence of social classes on the basis of hierarchy and of discipline. Marx considered social classes as relying on a conflict, which could bring changes aiming to abolish the class hierarchy. As such, it needs a consciousness facilitating the shift from an objective class in itself to a subjective class for itself. For Schumpeter, a significant degree of discipline was a necessary condition to ensure the progress brought about by capitalism. Therefore, while Marx conceived capitalism as a transitional mode of social organization, which sew the seeds of its own instability and demise, Schumpeter foresaw the end of capitalism through the decline of innovation and then of progress, through the process of bureaucratization. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AMX_071_0175 (accès réservé) |
