| Titre | Aides à la R&D : Pratiques internationales et revue de la littérature sur leurs effets | |
|---|---|---|
| Auteur | Simon Bunel, Michaël Sicsic | |
 |
Revue | Revue de l'OFCE (Observations et diagnostics économiques) |
| Numéro | no 175, décembre 2021 | |
| Résumé |
Dans cet article, nous dressons un panorama mondial des aides à la R&D et synthétisons les évaluations récentes de l'effet des aides à la R&D. Nous montrons que les aides sont multiples et hétérogènes selon les pays, mais qu'une tendance récente est l'augmentation du poids relatif des incitations fiscales par rapport aux aides directes en Europe. Une revue internationale de littérature sur l'évaluation économétrique des aides publiques à la R&D montre que si la grande majorité des études conclue que les aides à la R&D stimulent l'investissement en R&D, l'ampleur de cet effet diverge. Le large éventail d'estimations reflète aussi bien des différences méthodologiques que des différences entre types d'aides à la R&D étudiés, leur design, leur pays d'application, la taille ou l'âge des entreprises. Cependant, la corrélation macroéconomique est imparfaite entre part des aides publiques à la R&D et poids de la R&D dans le PIB, certains pays comme la France se distinguant nettement avec un fort soutien public mais un sous-investissement en R&D privée. Cela traduit le fait que la R&D et l'innovation ne sont pas seulement liées aux aides publiques mais à de nombreux autres facteurs. Certaines préconisations sur le design des aides sont apportées en conclusion. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In this article, we provide a global overview of R&D aid and summarise recent evaluations of its impact. We show that aid takes numerous forms and is heterogeneous across countries, but that in Europe there is a recent trend for the weight of tax incentives to rise in comparison to direct aid. An international review of the literature on the econometric evaluation of public R&D grants shows that while the vast majority of studies conclude that R&D grants stimulate R&D investment, the magnitude of this effect differs. The wide range of estimates reflects both methodological differences and differences between the types of R&D aid studied, their design, their country of application, and the size or age of the firms. However, the macroeconomic correlation between the share of public support for R&D and the weight of R&D in GDP is imperfect, with some countries such as France standing out for strong public support while private R&D suffers from underinvestment. This reflects the fact that R&D and innovation are not only linked to public support but to many other factors. The conclusion makes some recommendations on the design of aid. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REOF_175_0135 |
