| Titre | La frontière de facto entre Transnistrie et (reste de la) République de Moldavie : la réactivation d'une ancienne frontière impériale ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Thomas Merle | |
 |
Revue | Bulletin de l'Association de Géographes Français |
| Numéro | no 99/1, mars 2022 Un monde de frontières ? | |
| Page | 99-113 | |
| Résumé |
Comme beaucoup d'autres frontières ou anciennes frontières d'Europe centrale et orientale, la frontière de facto entre Transnistrie et reste de la République de Moldavie – dont elle a fait sécession à partir de 1990 – constitue la réactivation d'une ancienne frontière impériale. La période soviétique fut structurante dans la divergence des trajectoires entre les deux rives du Dniestr, la frontière fantôme ayant été maintenue de manière active dans la gestion des territoires. Bien que non reconnue, cette frontière constitue aujourd'hui une véritable limite politique entre deux souverainetés étatiques ; les crises qui agitent la région depuis le début XXIe siècle contribuent à renforcer cette frontière plus qu'à l'effacer. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Like many other borders or former borders in Central and Eastern Europe, the de facto border between Transnistria and the rest of Moldova (from which it seceded in 1990) results in the reactivation of a former imperial border. The Soviet period was structuring for the discordance of the trajectories between the two sides of the Dniester, the phantom border having been actively maintained in the management of territories. Although not recognized, this border nowadays constitutes a real political boundary between two state sovereignties. The crises disturbing the region since the beginning of the 21st century contribute to reinforcing this border rather than erasing it. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/bagf/9095 |
