| Titre | Une impuissante « non-intervention » : les limites de la prohibition du trafic d'armes en France à destination de la guerre d'Espagne (1936-1939) | |
|---|---|---|
| Auteur | Pierre Salmon | |
 |
Revue | Histoire@Politique |
| Numéro | no 37, janvier-avril 2019 Les oppositions aux réformes éducatives de l'après-Mai 1968 | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Résumé |
Durant la guerre civile espagnole (1936-1939), l'attitude ambivalente du gouvernement français a rendu complexe l'étude du trafic d'armes à destination de ce conflit. Le gouvernement de Léon Blum aurait d'abord défendu la « non-intervention » qui interdisait tout envoi d'armes en Espagne, puis aurait relâché celle-ci en fermant les yeux sur le trafic. Il l'aurait même encouragé. Des archives encore largement inexploitées montrent cependant que le trafic d'armes a pu être une réalité plus complexe que celle relatée dans le témoignage des anciens acteurs Pendant la période de « non-intervention », il semble que le trafic était moins dépendant de la posture de l'État français à son égard qu'on a longtemps pu le penser. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
During the Spanish Civil War (1936-1939), the ambivalent behavior of the French government made the study of arms trafficking aimed at this conflict a complex matter. At first, the government of Léon Blum claimed a « non-interventionist » stance, forbidding any weapon delivery to Spain, before turning a blind eye on this traffic. It may even have encouraged it. Some under-exploited archives show that arms traffic could be a much more complex reality than the one admitted by the former protagonists who gave their testimonies. It seems, at least during the « non-interventionist » period, that the traffic was less dependent on the French State's political stance than what we previously thought. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/histoirepolitique/4678 |
