| Titre | Les apports de la sociologie pragmatique à la transaction sociale : Le concept de « régimes d'action » dans l'analyse du discours des « jeunes de banlieue » | |
|---|---|---|
| Auteur | Jérôme Boissonade | |
 |
Revue | Pensée Plurielle |
| Numéro | no 20, 2009 Transactions et sciences de l'homme et de la société | |
| Rubrique / Thématique | Partie I - La transaction : paradigme interdisciplinaire et paradigme sociologique controversé |
|
| Page | 37-50 | |
| Résumé |
Ce que peut dire la sociologie pragmatiste à la transaction sociale : de l'approche morale au concept de « régimes d'action ». Le conflit est l'enjeu central de la transaction sociale. Le terme de coopération conflictuelle qui caractérise son approche comporte selon nous certaines limites, liées notamment à la diversité des situations qu'il est censé traiter ou à la notion de compromis. Le concept de régime d'action emprunté à la sociologie pragmatiste, peut nous permettre nous semble-t-il de les dépasser. C'est ce que nous tentons de montrer ici de deux manières. Premièrement, par la mise en parallèle des différentes notions utilisées par les deux courants de recherche et plus particulièrement en confrontant les logiques d'action de la sociologie transactionnelle et les régimes d'action de la sociologie pragmatiste. Deuxièmement, par l'exploration de ce dernier concept à partir d'un terrain réputé pour sa conflictualité : les rassemblements de jeunes. Une manière aussi de comprendre la nature de leur potentiel critique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Conflict is the major stake of the social transaction. From our point of view, the term “conflicting cooperation” which characterizes its approach, contains certain limits notably connected to the variety of the situations which it is supposed to deal with as well as to the notion of compromise. However, it seems the concept of regime of action borrowed from the pragmatic sociology, may allow us to overcome them. This is what we shall try to demonstrate in two different manners. Firstly, by comparing the various notions used by both research currents and more particularly by confronting the transactional sociology logics of action to the pragmatic sociology regimes of action concepts. Secondly, by exploring this last concept from a ground renowned for its confliction: the youth gatherings. Certainly a way to understand the nature of their critical potential. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PP_020_0037 (accès réservé) |
