Contenu de l'article

Titre Le poste de la guerre d'Indochine : l'échec de la pacification
Auteur Ivan Cadeau
Mir@bel Revue Guerres mondiales et conflits contemporains
Numéro no 287, juillet-septembre 2022 La pacification : une autre forme de guerre ?
Rubrique / Thématique
Dossier : La pacification : une autre forme de guerre ?
Page 23-36
Résumé La guerre d'Indochine est marquée de représentations quelque peu faussées. Dans ces dernières, la place occupée par les troupes d'élite – légionnaires et parachutistes, principalement – apparaît prépondérante, tout comme les opérations auxquelles elles ont participé, la bataille de Diên Biên Phu en premier lieu. Pourtant, ces grands engagements restent relativement rares et il est possible d'affirmer que la guerre d'Indochine a d'abord été une guerre de postes. Utilisé de manière générique, le mot « poste » renvoie cependant à des réalités bien différentes. Rien de commun, en effet, entre la tour de garde et le poste accueillant une garnison d'une centaine d'hommes, ou entre le « poste kilométrique » et le blockhaus de la ligne de Lattre. Pourtant, chacune de ces fortifications participe de la politique de pacification mise en place par le commandement français. Celle-ci, contrairement à la pacification pratiquée au temps de la période coloniale (par les généraux Gallieni et Pennequin) s'avère un échec. Du fait de la prise en main et de l'encadrement idéologique des populations par le Viêt-Minh, celles-ci échappent progressivement à l'influence des Français.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Most visions of the First Indochina War appear to be inaccurate. Indeed, elite units such as the legionaries and the paratroopers are constantly at the forefront of the narrative, as well as the major military operations they played a role in, notably the Battle of Dien Bien Phu. Yet, these large-scale operations remained fairly uncommon, and we can argue that the War in Indochina was first and foremost a war for combat outposts. As a rule, a broad definition of “outpost” encompasses relatively heterogeneous realities, such as defense towers, larger forward operating bases for more than a hundred men, or so-called “kilometric outposts” and bunkers built along the general de Lattre Line. Each of these fortifications contributed to the “pacification” policy implemented by the French high command. However, this plan failed – a major difference with the previous pacification campaigns, during the colonial era (under generals Gallieni and Pennequin). Due to the ability of the Viet Minh to exercise its authority and ideological ascendancy over the local populations, the French steadily lost their influence.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=GMCC_287_0023 (accès réservé)