| Titre | The Green New Deal in the United States: A Realistic Blueprint for Climate Action? | |
|---|---|---|
| Auteur | Daniel Olsson, Lauren Janssens | |
 |
Revue | L'Europe en formation |
| Numéro | no 393, automne-hiver 2021 Dossier. Priorités environnementales et gouvernance européenne : le Pacte vert européen et la pandémie de COVID-19 | |
| Page | 157-173 | |
| Résumé |
Les trois dernières années ont été des années de crise ; qu'il s'agisse de la pandémie de COVID-19, mais aussi les dizaines d'inondations, de feux de forêt et d'autres catastrophes naturelles dans le monde entier. La nécessité d'une approche globale du changement climatique a été exprimée par les pays du monde entier, comme ce fut le cas lors de la récente COP 26 à Glasgow. Cependant, 25 COP ont déjà eu lieu, et les opposants à un plan global de lutte contre le réchauffement de la planète restent nombreux. Aux États-Unis, plusieurs plans ont été désignés sous le nom de « The Green New Deal », que ce soit par leurs créateurs, la presse ou leurs opposants. Le « Green New Deal » constitue la base du projet de loi sur les infrastructures du président Biden, présenté au Congrès le 28 avril 2021. La faisabilité du Green New Deal est politique, et non économique, comme le clament ses opposants. Le projet de loi de Biden accorde délibérément la priorité à la création d'emplois et aux projets d'infrastructure pour tenter de surmonter l'animosité politique ressentie à l'égard du Green New Deal, que ce soit par le parti républicain ou par ses alliés médiatiques. Le Pacte vert pour l'Europe est présenté tel un « moment de l'homme sur la lune pour l'Europe » par la Commission européenne. En quoi l'UE et les États-Unis se distinguent-ils lorsqu'il s'agit de lutter contre le changement climatique au travers d'une approche globale ? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The last three years have been years of crisis, not only the COVID-19 pandemic comes to mind, but also the dozens of floods, forest fires, and other natural disasters all around the world. The need for a comprehensive approach to climate change has been uttered by countries all around the world, like the recent COP 26 in Glasgow. However, there have been 25 previous COPs, and still there are a lot of opponents to a comprehensive plan to tackle the problem of global warming. In the United States, there have been several plans that are called “The Green New Deal”, either by its creators, the press or its opponents. The Green New Deal represents the basis of President Biden's infrastructure bill, presented to Congress on April 28, 2021. The feasibility of the Green New Deal is political, not economic, as its opponents claim. Biden's bill deliberately prioritizes job creation and infrastructure projects in an attempt to overcome the political animosity felt towards the Green New Deal by the Republican Party and their media proxies. The EU Green Deal is hailed as “Europe's man on the moon moment” by the EU Commission. What is the difference between the EU and the United States regarding tackling climate change through a comprehensive approach? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=EUFOR_393_0157 (accès réservé) |
