Titre | Vers un dialogue restauratif entre victimes et auteurs d'actes de terrorisme | |
---|---|---|
Auteur | Katerina Soulou | |
Revue | Les cahiers de la justice | |
Numéro | no 2022/2 Face à la corruption, quelles stratégies ? | |
Rubrique / Thématique | Chroniques |
|
Page | 329-342 | |
Résumé |
Un dialogue restauratif entre victimes et auteurs d'actes de terrorisme n'est pas une panacée mais est susceptible de restaurer la capacité éthique des êtres humains, de conduire à leur transformation personnelle et relationnelle. Cette démarche offre une opportunité de « démasquer », de « voir » des êtres humains derrière des actes terroristes pour éviter que les victimes demeurent « chosifiées », les auteurs « diabolisés » et la société civile « insécurisée ». Mais est-ce le moment d'envisager en France une telle démarche moins strictement pénale que communicationnelle ? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
Restorative dialogue between victims and perpetrators of terrorist acts is certainly no panacea, but may help to restore the ability of human beings to act ethically, and facilitate personal and relational transformation. It is an approach that offers the opportunity to "unmask" and "see" the human beings behind terrorist acts, so that victims do not remain "objectified", the perpetrators "demonised", and civil society "insecure". But is this the right time for France to consider such an approach, one more communicational and less strictly penal? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_2202_0329 (accès réservé) |