| Titre | Qu'est-ce qui n'a pas fonctionné dans la construction des systèmes de retraite par répartition ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Riccardo Magnani | |
 |
Revue | Revue économique |
| Numéro | vol. 73, no 3, mai 2022 | |
| Page | 429-493 | |
| Résumé |
Dans cet article nous montrons que la non-viabilité des systèmes de retraite par répartition est due au fait que les retraites n'ont pas été calculées selon des règles appropriées. En particulier, la viabilité des systèmes de retraite est garantie si 1) les retraites sont calculées selon des principes actuariels, 2) le taux de rendement implicite des cotisations est égal au taux de croissance moyen de la masse salariale, et 3) le taux de rendement des réserves est au moins égal au taux de croissance moyen de la masse salariale. À l'aide de simulations numériques, nous montrons que la règle proposée permet d'obtenir de meilleurs résultats en termes d'équité intergénérationnelle et de bien-être par rapport à des règles alternatives.Classification JEL : H55, H6. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In this article we show that the non-sustainability of Pay-As-You-Go systems is due to the fact that pensions have not been computed according to appropriate rules. In particular, we show that pension sustainability is guaranteed if 1) benefits are computed using actuarial principles, 2) the implicit rate of return on contributions is equal to the average wage bill growth rate (for each retiree), and 3) the interest rate on pension reserves is at least equal to the average wage bill growth rate. Using numerical simulations, we show that the rule proposed in the article allows to obtain better results in terms of intergenerational equity and welfare with respect to alternative rules. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECO_733_0429 |
