| Titre | Transition du tourisme et improvisation. (Anti)-innovations sociales dans les vallées de la Valpelline et d'Ollomont (Vallée d'Aoste) | |
|---|---|---|
| Auteur | Yann Borgnet, Mathieu Le Touzé | |
 |
Revue | Géocarrefour |
| Numéro | volume 95, no 2, 2021 Les territoires touristiques et sportifs en transition | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Résumé |
L'analyse de l'itinéraire de l'association NaturaValp dans la Valpelline (Vallée d'Aoste) met en lumière l'importance de l'improvisation, dans les contextes d'émergence de la transition. La construction progressive d'une innovation sociale de niche est dépendante de nombreuses interactions, dont certaines ne lui sont pas favorables. Si le régime socio-politique impose des résistances au changement, l'innovation sociale peut rapidement devenir une anti-innovation, par le fait d'associations ou interactions subies. Dans notre étude de terrain, la niche et le régime représentent deux modèles touristiques distincts en termes d'emprises spatiales, de temporalité, de logique de construction et en raison des rôles divers joués par les acteurs impliqués. Nous mettons en évidence le fait qu'une forme de tourisme « par scalabilité » se réfère largement au régime socio-politique, par sa capacité à s'imposer quelles que soient l'échelle et le contexte, contrairement à une forme de tourisme « par contamination », qui se compose par élargissement relationnel et est intimement lié à la valorisation de ressources spécifiques. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
The analysis of the itinerary of the NaturaValp association in Valpelline (Aosta Valley) highlights the importance of improvisation in the contexts of emergence of the transition. The progressive construction of a niche social innovation is dependent on numerous interactions, some of which are not favorable to it. If the socio-political regime imposes resistance to change, the social innovation can quickly become an anti-innovation, due to submissive associations or interactions. In our field study, the niche and the regime represent two distinct tourism models in terms of spatial holdings, temporality, logic of construction and because of the diverse roles played by the actors involved. We highlight the fact that a form of tourism “by scalability” refers largely to the socio-political regime, by its capacity to impose itself whatever the scale and the context, contrary to a form of tourism “by contamination”, which is composed by relational enlargement and is intimately linked to the valuation of specific resources. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/geocarrefour/19523 |
