| Titre | Travail et reconnaissance au prisme de l'utilité sociale. Introduction | |
|---|---|---|
| Auteur | Odile Join-Lambert, Pascal Ughetto, Laure de Verdalle | |
 |
Revue | Sociologie du travail |
| Numéro | vol. 64, no 1-2, janvier-juin 2022 Travail et reconnaissance au prisme de l'utilité sociale | |
| Rubrique / Thématique | Travail et reconnaissance au prisme de l'utilité sociale |
|
| Résumé |
La pandémie de Covid-19 et les confinements imposés à leur population par de nombreux gouvernements ont donné une nouvelle actualité au débat sur la reconnaissance de ce que les différentes activités professionnelles apportent à la société. C'est notamment le cas de celles qui se sont vues qualifiées d'« essentielles » alors que d'ordinaire elles ne bénéficient pas d'une telle appréciation. La reconnaissance de l'utilité sociale des activités professionnelles est une question qui traverse de nombreuses disciplines, au-delà du contexte bien particulier créé par la situation sanitaire. Cette introduction rend compte des choix de constitution du dossier-débat que notre revue a consacré à ce sujet, en réunissant des contributions issues du droit, de l'économie, de l'histoire, de la philosophie, de la psychologie du travail et de la sociologie. Nous mettons d'abord en évidence la manière différente dont les auteurs et autrices ici rassemblées se saisissent des concepts de reconnaissance et d'utilité sociale, en les articulant aux enjeux propres à leur discipline ainsi qu'aux traditions théoriques dans lesquelles ils et elles s'inscrivent. Nous identifions ensuite plusieurs points saillants permettant de faire dialoguer ces contributions. Le care et l'appréciation de la valeur se dégagent ainsi comme deux thèmes communs, sans nécessairement donner lieu à des définitions ou analyses partagées. Une autre question à résoudre est celle de la valeur spécifique des activités de service public au regard de leur apport au bien-être social. Bien qu'inégalement présentes dans les différents textes, les mobilisations pour la reconnaissance émergent enfin comme un enjeu à prendre en compte. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
The COVID-19 pandemic and the various lockdowns that many governments imposed on their populations gave new relevance to the debate on the recognition of the contribution of different professional activities to society. This is particularly the case for those activities that have been described as “essential” when they do not normally benefit from such an evaluation. The recognition of the social utility of professional activities cuts across many disciplines, beyond the very specific context created by the health situation. This introduction explains the choices made when putting together an issue on this subject, bringing together contributions from law, economics, history, philosophy, work psychology and sociology. We first highlight the different ways in which the authors take up the concepts of recognition and social utility, by articulating them with the traditions specific to their discipline and to the theoretical perspectives in which they position themselves. We then identify several salient points that allow these contributions to be brought into dialogue. Care and the evaluation emerge as two common themes, without necessarily giving rise to shared definitions or analyses. Another question to be resolved is that of the specific value of public service activities in terms of their contribution to social welfare. Although unevenly present in the different texts, mobilizations for recognition finally emerge as an aspect that needs to be addressed. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/sdt/40850 |
