| Titre | L'esclavage pour dettes en Asie orientale | |
|---|---|---|
| Auteur | Alain Testart | |
 |
Revue | Moussons : Recherche en Sciences Humaines sur l'Asie du Sud-Est |
| Numéro | no 2, 2000 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 3-29 | |
| Résumé |
L'asservissement pour cause de dettes a généralement été tenu pour légitime en Asie du sud-est. Après avoir rappelé la nécessité méthodologique de distinguer entre différentes formes d'asservissement (anglais bondage) pour dette et souligné la spécificité de l'esclavage, l'article explore l'ensemble du phénomène dans les royaumes traditionnels et dans les sociétés non-étatiques d'Asie du sud-est. L'esclavage pour dettes appartient visiblement à un fonds commun à toute cette Asie orientale. Néanmoins, il s'inscrit dans des traditions de pensée très différentes, l'Inde, par exemple, le tenant pour légitime, tandis que la Chine tenta de le prohiber. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
In Southeast Asia, debt bondage has generally been regarded as lawful. This article first emphasizes the methodological necessity to distinguish between several forms of debt bondage and stresses the specific character of true slavery. It then examines slavery as a whole in both traditional kingdoms and pre-state societies of Southeast Asia. Debt slavery clearly pertains to a common eastern Asian cultural background, although several traditions can be distinguished. India, for instance, considered it lawful, whereas China attempted to eradicate it. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/moussons/4056 |
