| Titre | Une histoire du texte féminin de la littérature russe est-elle possible ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Catherine Géry | |
 |
Revue | Revue des Etudes Slaves |
| Numéro | vol. 93, no 2-3, 2022 L'histoire de la littérature russe : nouvelles perspectives | |
| Rubrique / Thématique | États des lieux, nouvelles approches |
|
| Page | 271-287 | |
| Résumé |
« Une histoire du Texte féminin de la littérature russe est-elle possible ? » renvoie à des interrogations qui correspondent à deux des grandes ruptures épistémologiques ayant marqué les sciences humaines au cours du dernier tiers du XXe siècle : « Les femmes ont-elles une histoire ? » (Michelle Perrot) et « L'histoire littéraire est-elle possible ? » (David Perkins). En croisant les problématiques actuelles de l'histoire littéraire et celles mises en avant par les études de genre dans une optique de « décanonisation », cet article envisage plusieurs propositions visant, d'une part, à intégrer la littérature des femmes dans les histoires de la littérature russe ou, d'autre part, à élaborer des histoires littéraires spécifiques et différentielles de ce qui reste, malgré les avancées de la recherche anglo-saxonne en ce domaine, un continent culturel en grande partie effacé de l'histoire et de l'historiographie. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
“Is a History of Women's Writing Possible in Russian Literature?” refers to questions that correspond to two of the great epistemological turning points in the humanities in the last third of the twentieth century: “Do Women Have a History?” (Michelle Perrot) and “Is Literary History Possible?” (David Perkins). By combining the current problems of literary history and those put forward by gender studies from a perspective of “decanonization,” this article considers several proposals aimed at integrating women's literature into the histories of Russian literature or, on the other hand, at elaborating specific and differential literary histories of what remains a cultural continent that has largely been erased from history and historiography, despite the advances of Anglo-Saxon research in this field. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/res/5505 |
