| Titre | Types d'investisseurs dans les énergies renouvelables et développement territorial. Une étude de cas à partir de la méthanisation en Allemagne | |
|---|---|---|
| Auteur | Paul Jutteau | |
 |
Revue | Annales de géographie |
| Numéro | no 747, septembre-octobre 2022 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 5-32 | |
| Résumé |
Entre 2004 et 2014, la méthanisation a fait l'objet d'un soutien public fort en Allemagne. Cette énergie renouvelable est non seulement un outil pour la transition énergétique, mais aussi un levier de développement territorial. Ce travail étudie ces phénomènes à partir d'enquêtes empiriques menées dans quatre territoires de projet autour de la valorisation énergétique de la biomasse (Bioenergieregion). Il analyse en premier lieu la distribution des investisseurs dans les unités et montre que si les investisseurs multilocalisés occupent une place secondaire dans la filière de méthanisation en Allemagne, ils peuvent détenir une part significative du parc d'unités de méthanisation dans certains territoires. La démarche comparative permet de proposer plusieurs facteurs explicatifs liés aux caractéristiques régionales de l'agriculture en Allemagne. Ensuite, l'analyse part de l'hypothèse selon laquelle les acteurs localisés favorisent les dynamiques de développement territorial tandis que les acteurs multilocalisés y feraient obstacle. Elle confirme que ces acteurs s'inscrivent dans des dynamiques opposées, mais nuance leur influence sur le développement territorial en prenant notamment en compte les ambiguïtés de la méthanisation en raison de l'évolution de la filière et des politiques publiques, les enjeux politiques territoriaux comme les ressources des territoires étudiés. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
From 2004 to 2014, biogas benefited from generous subsidies from the German federal state. As the other renewable energy sources, biogas is considered not only as a tool to implement the energy transition but also a way to support territorial development especially in rural areas. This study explores this issue by focusing and the investors in the biogas facilities. The starting point of the study is the following hypothesis according to which large-scale investors would impede dynamics of territorial development and territorial anchoring of agriculture. On the contrary farms and local energy operators'investment would ease it. Thanks to a field research in four project territories focused on the energetic use of biomass (Bioenergieregion), this paper first shows that the investor's distribution and the significance of industrial and financial investors in the facilities differs from one case study to another. The study assumes that this distribution could be connected with the regional disparities in German agriculture and agro-industrial production system. Large-scale investment prevails in the northern cases studies while farm remain the main – if not only – investors in the southern districts. In this respect, the post-socialist East Germany appears as a strategic region for industrial or financial companies. Secondly, the field research depicts a more nuanced picture of the connection between investors with territorial development and territorial anchoring of agriculture. On one hand, large-scale investment is confirmed as an impediment for such dynamics but, on the other hand, some of their practice (like the construction of local heating networks) could contribute to it. Farms remain the main investors both in the facilities and local heating networks and local energy operators are key stakeholders to implement local projects based on biogas. However, investments of local stakeholders not necessarily lead to territorial development and could go the other way especially when the projects get bigger. Biogas could then lead to an intensification of agricultural practices, capital concentration and local conflicts. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=AG_747_0005 (accès réservé) |
