| Titre | La domination bureaucratique européenne en action : Le cas d'un accord du dialogue social | |
|---|---|---|
| Auteur | Julien Louis | |
 |
Revue | Gouvernement & action publique |
| Numéro | volume 11, no 2, avril-juin 2022 | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 55-78 | |
| Résumé |
Cet article analyse les conflits politico-administratifs à propos d'un accord du dialogue social européen portant sur les conditions de travail dans le secteur de la coiffure, signé en 2012. L'étude mobilise pour ce faire le concept de champ de l'Eurocratie, et cherche à montrer son caractère heuristique pour l'étude de l'action publique européenne. S'appuyant sur des entretiens et sur des documents inédits obtenus via une procédure d'accès aux documents administratifs, l'article est organisé en deux parties. Il revient d'abord sur deux conflits majeurs suscités par deux dimensions de l'accord coiffure : d'une part l'opposition de gouvernements à la protection des travailleurs indépendants, d'autre part la mobilisation de l'industrie cosmétique contre la régulation de substances chimiques. Ensuite, l'article étudie les luttes qui opposent le Secrétariat général de la Commission européenne à la DG Emploi sur l'application de l'agenda Better Regulation au dialogue social européen. Par une sociologie des usages politiques des analyses d'impact, l'article analyse ainsi la domination bureaucratique au sein de la Commission à l'aune des transformations du champ de l'Eurocratie. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article analyses the political and administrative conflicts surrounding a European social dialogue agreement on working conditions in the hairdressing sector, signed in 2012. Using the concept of the field of Eurocracy, the study seeks to show its heuristic value for the analysis of European public action. Based on interviews and unpublished papers obtained through a procedure of access to administrative documents, the article is organised in two parts. It first looks at two major conflicts arising from two dimensions of the hairdressing agreement: on the one hand, the opposition of governments to the protection of self-employed workers, and on the other, the mobilisation of the cosmetics industry against the regulation of chemical substances. The article then examines struggles between the Secretariat General of the European Commission and DG Employment over the application of the Better Regulation agenda to European social dialogue. Through a sociology of the political uses of impact assessments, the article analyses bureaucratic domination within the Commission in the light of the transformations of the field of Eurocracy. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=GAP_222_0055 (accès réservé) |
