| Titre | Les relations civilo-militaires, révélatrices du maintien des autoritarismes au Maghreb depuis 2011 | |
|---|---|---|
| Auteur | Thibault Delamare | |
 |
Revue | Confluences Méditerranée |
| Numéro | no 122, automne 2022 Pouvoir des armées, armées au pouvoir | |
| Rubrique / Thématique | Dossier. Pouvoir des armées, armées au pouvoir |
|
| Page | 15-31 | |
| Résumé |
Entre 2011 et 2021, l'Algérie, le Maroc et la Tunisie ont vécu des
transformations politiques suite à des mobilisations populaires
massives, mais aussi la montée du terrorisme et la résurgence
de la rivalité algéro-marocaine. Au cœur de ces transformations,
les relations entre les institutions politiques, les armées et les
forces de sécurité ont à la fois participé au déroulement des
événements et évolué sous leur pression. À travers l'étude des
relations civilo-militaires, cet article explique les raisons pour
lesquelles ces régimes politiques ont conservé ou retrouvé leur
identité propre : oligarchie politico-militaire, monarchie pluraliste
et présidentialisme nationaliste-conservateur autoritaire. Ils
continuent donc de s'inscrire dans un « autoritarisme durable »,
notamment par l'action des forces armées et de sécurité intérieure,
signant l'échec des différentes mobilisations populaires aspirant
à la démocratisation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Between 2011 and 2021, Algeria, Morocco, and Tunisia
experienced political transformations following massive popular
mobilisations, but also the rise of terrorism and the resurgence of
Algerian-Moroccan rivalry. At the heart of these transformations,
the relations between political institutions, armies and security
forces have both participated in the unfolding of events and
evolved under their pressure. Through the study of civil-military
relations, this article explains the reasons why these political
regimes have retained or regained their own identity: political-
military oligarchy, pluralist monarchy and authoritarian nationalist-
conservative presidentialism. They therefore continue to be part
of a “durable authoritarianism”, notably through the action of the
armed forces and internal security, signalling the failure of the
various popular mobilisations aspiring to democratisation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=COME_122_0016 (accès réservé) |
