| Titre | Du fonctionnement des syntagmes prépositionnels d'ultériorité dans x temps et x temps plus tard | |
|---|---|---|
| Auteur | Jacques Bres | |
 |
Revue | Travaux de linguistique |
| Numéro | no 83, 2021 I. Travaux | |
| Page | 7-36 | |
| Résumé |
L'article étudie le fonctionnement de dans x temps, contrastivement à x temps plus tard, avec lequel il est parfois interchangeable, à partir de l'interaction de ces deux SP d'ultériorité avec les temps de l'indicatif. Alors que x temps plus tard a un fonctionnement anaphorique, dans x temps a un fonctionnement énonciatif : (i) à partir de l'énonciation à t0, il permet d'inscrire le procès auquel il est incident comme non factuel dans l'ultériorité ramifiée de l'époque future, ce, avec le présent, le futur et les prospectifs du présent ; et (ii), à partir d'une énonciation antérieure rapportée, il permet d'inscrire le procès dans l'ultériorité ramifiée du passé, ce, avec le conditionnel, l'imparfait et les prospectifs du passé. Mais, à la différence de x temps plus tard, il ne peut inscrire le procès comme factuel dans la linéarité de l'époque passée. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper offers an analysis of the behaviour of dans x temps, in contrast with x temps plus tard, with which it is sometimes interchangeable. It focuses on the interaction of these two prepositional phrases of ulteriority with the indicative tenses. It argues that x temps plus tard has an anaphoric function, while dans x temps has an enunciative function: (i) from the utterance's reference point S, the latter allows the speaker to actualize the process it relates to as non-factual in the branching time of the future, with the present tense, the future tense and the prospective uses of the present tense. And (ii), from an anterior reported speech reference point, it allows the speaker to actualize the process in the branching time of the past, with the conditional tense, the imperfect tense and the prospective uses of the past tense. However, unlike x temps plus tard, dans x temps does not entail that the process is factual in the linear time of the past. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TL_083_0007 |
