| Titre | Rousseau vs. Montesquieu : le lent cheminement de la démocratie européenne | |
|---|---|---|
| Auteur | Édouard Gaudot | |
 |
Revue | Hermès (Cognition, Communication, Politique) |
| Numéro | no 90, 2022/2 L'Europe, entre incommunications et guerres | |
| Rubrique / Thématique | Partie I : Démocratie et promotion des droits humains |
|
| Page | 27-30 | |
| Résumé |
Quelles formes pourrait prendre un régime démocratique à l'échelle de l'Union européenne ? Au-delà du dialogue de sourds entre technocrates et populistes sur la démocratisation de l'UE se pose en fait la question de la légitimité politique de l'entreprise. Ici, contre l'imaginaire rousseauiste dominant nos démocraties nationales, il s'agirait plutôt de consolider l'Europe comme une démocratie transnationale de dimension continentale, fondée sur la construction d'une société européenne et d'un « esprit des lois » commun. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
What forms could a democratic regime take on the scale of the European Union? Beyond all the technocrats and populists talking past each other about the democratization of the EU, a question remains: what is the political legitimacy of the European venture? In contradistinction to the imaginary Rousseauian world that dominates our national democracies, Europe would need instead to be consolidated as a transnational democracy of continental scope, based on the construction of a European society and a common “spirit of law.” Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HERM_090_0027 (accès réservé) |
