| Titre | L'animalisme face au meurtre animal | |
|---|---|---|
| Auteur | Marianne Celka | |
 |
Revue | Terrain |
| Numéro | no 77, automne 2022 Complicités | |
| Rubrique / Thématique | Portfolio |
|
| Page | 184-185 | |
| Résumé |
Tuer un animal pour en consommer la chair ou les dérivés est-il moralement acceptable ? La participation directe ou indirecte aux tueries des masses animales n'est-elle pas le lieu d'une complicité criminelle ? L'animalisme pose la question du crime contre l'animalité, du meurtre organisé des animaux non humains et des ressorts culturels qui entretiennent une forme de passivité face au plus grand crime de tous les temps. À partir de l'étude d'un corpus d'images significatives issues du terrain animaliste (américain et européen), il est possible de retracer la manière dont le mouvement en faveur de la libération animale tente de réveiller les consciences tout en condamnant les rouages d'une complicité dissimulée. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Can the killing of animals to consume flesh or derivatives be morally acceptable? Could taking part - directly or indirectly – in killings of animal masses be a sign of criminal complicity? Animalist movements raise the issue of the organized murder of non-human animals question the cultural fabric sustaining a form of passivity about what the qualify as the greatest crime of all time. The study of a corpus of significant images coming from the animalist movement (American and European), allows the possibility of tracing the way in which the animal liberation movement tries to awaken consciences while condemning the cogs of hidden complicity. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/terrain/24014 |
