| Titre | Action publique et gentrification commerciale : la régénération contestée d'un marché municipal à Londres | |
|---|---|---|
| Auteur | Marie-Pierre Vincent | |
 |
Revue | Métropoles |
| Numéro | no 31, 2022 Politiques de gentrification | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Résumé |
Le quartier londonien de Hackney fait face à une gentrification rapide dont la municipalité, bastion du parti travailliste, est considérée comme partie prenante par le tissu associatif local. Les critiques de celui-ci sont particulièrement acerbes dans le cas d'un marché de rue dans le centre de la municipalité – le marché de Ridley Road – et ont pour origine des mobilisations en faveur de la préservation du caractère local du marché et la lutte contre la gentrification commerciale et/ou résidentielle du quartier. Pourtant, dans ses discours, la municipalité va jusqu'à représenter ses actions comme faisant barrage à la gentrification commerciale. Un décalage apparaît alors entre le discours politique municipal et la perception des actions de la municipalité par les associations militantes locales. Si la municipalité a mis en place une série d'actions pour régénérer ces marchés locaux, cet article mettra en relief l'ambiguïté de son action. Les politiques municipales encourageraient indirectement le processus de gentrification. Entre autres, le déplacement des commerçant.es seraient accéléré par la régénération du marché à laquelle ils et elles ne seraient pas invité.es à prendre part. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
The London Borough of Hackney—a large Labour stronghold—faces a sweeping gentrification and is often accused of catalysing gentrification by community groups. Such criticism is characteristically harsh when it comes to a council-managed street market in the centre of the Borough: Ridley Road Market. It originates in campaigns that aim to save the local character of the market or to fight against commercial and/or residential gentrification. However, discursively, the council goes as far as depicting its actions as a resistance to commercial gentrification. This reveals a discrepancy between the council's political discourse and its actions as perceived by campaign activists. While the council has implemented a range of actions to regenerate the market, this paper questions the ambiguity of its actions when it comes to the gentrification process which threatens the market. The council's policies would indirectly foster the gentrification process. Among other things, the eviction of the tradespeople would be hastened by the regeneration of the market in which they are not invited to participate. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/metropoles/9019 |
