| Titre | La frugalité contre l'extractivisme ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Antoine Hardy, Arnaud Saint-Martin, Dana Diminescu | |
 |
Revue | Socio |
| Numéro | no 17, 2023 La frugalité de la recherche | |
| Page | 9-31 | |
| Résumé |
Proposer une conceptualisation de la frugalité dans la vie scientifique nécessite de problématiser ce terme et les nombreux concepts qui s'en rapprochent en retraçant les origines de cette tentative de restauration morale du capitalisme. Les promesses de l'innovation frugale renouvellent la croyance que le bricolage dans les règles du marché fournit une réponse aux problèmes sociaux, déclinaison de la vieille promesse technicienne, dans une version low-tech cette fois, mais sans en invalider les limites et les ambivalences. Si le terme de frugalité ne fait pas l'objet d'une tentative de mise à l'agenda dans le champ des politiques de la recherche, sa présence est inférée d'un certain nombre d'évolutions qui reposent sur l'idée qu'il serait possible de faire mieux ou pareil avec moins. Cette frugalité contrainte peut aussi se lire comme ce qui va limiter ou entraver l'extractivisme qui peut caractériser, dans des contextes très différents, le travail scientifique et le rapport aux savoirs et être comprise comme une forme de « braconnage culturel » au sens que lui donne Michel de Certeau (1990). Ce « braconnage frugal » ne consiste pas en un éloge de la débrouillardise dans les limites du fonctionnement actuel de la recherche mais cherche à inventorier la possibilité d'alternatives déjà présentes, sans nier leurs effets contrastés. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Trying to conceptualize frugality in scientific life, and the many concepts that seem close to it, requires to understand the origins of this attempt to morally restore capitalism. The promises of frugal innovation renew the belief that tinkering with the rules of the market provides an answer to social problems, a variation on the old technicist promise, this time in a low-tech version, but without invalidating its limits and ambivalences. If the term frugality is not facing an attempt to put it on the agenda in the scientific field, its presence is inferred from a certain number of developments that are based on the idea that it would be possible to do better or the same with less. This constrained frugality can also be read as something that will limit or hinder the extractivism that can characterise, in very different contexts, scientific work and the relationship to knowledge, and can be understood as a form of “cultural poaching” in the sense given by Michel de Certeau (1990). This “frugal poaching” does not consist in a praise of resourcefulness within the limits of the current functioning of research but seeks to inventory the possibility of alternatives already present, without denying their contrasting effects. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/socio/14132 |
