| Titre | Une avocate démocrate et les libertés fondamentales : L'invocation de la jurisprudence de la Cour suprême dans The Good Wife | |
|---|---|---|
| Auteur | Louis de Carbonnières | |
 |
Revue | Les cahiers de la justice |
| Numéro | no 2022/4 La Cour de cassation, vers une nouvelle légitimité | |
| Rubrique / Thématique | Chroniques |
|
| Page | 673-684 | |
| Résumé |
Certaines séries judiciaires américaines font très attention aux textes juridiques et à la jurisprudence que les principaux protagonistes vont invoquer. Les scénaristes injectent aussi dans leur synopsis l'actualité juridique la plus récente, même si leur public cible n'est pas le monde juridique professionnel. C'est le cas de la série The Good Wife (2009-2016), pour laquelle les concepteurs, Robert et Michelle King, ont fait appel à de nombreux consultants professionnels. Ainsi il est possible de suivre l'évolution de la jurisprudence de la Cour suprême fédérale ou de l'Illinois et de constater combien son application se fait de manière exacte et à bon escient. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Some American legal television drama series pay a great deal of attention to the statute and case law that the characters refer to. Screenwriters also like to inject the latest legal news into their storylines, even though their target audience is not one made up of legal professionals. Such was the case of The Good Wife (2009-2016), a series in which the creators, Robert and Michelle King, called upon numerous professional consultants. It is therefore possible to track developments in the case law of the Federal or the Illinois Supreme Court and to see how it is applied accurately and judiciously. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_224_0673 (accès réservé) |
