| Titre | Cartographier les sociologies critiques : définitions, justifications et modèles critiques | |
|---|---|---|
| Auteur | Emmanuel Renault | |
 |
Revue | Astérion |
| Numéro | no 27, 2022 Critique et sciences sociales | |
| Rubrique / Thématique | Dossier Spécificités et légitimité des sciences sociales critiques |
|
| Résumé |
Cet article se propose de mettre en perspective les débats actuels en distinguant tout d'abord deux types de critiques de la sociologie critique : celles qui opposent sociologies critiques et non critiques, et celles qui relèvent de controverses internes à la sociologie critique. Dans l'une et l'autre de ces types de controverses, l'idée de sociologie est entendue en un sens réducteur. Il semble utile de souligner la diversité des définitions, des justifications et des modèles critiques propres aux différentes formes possibles de la sociologie critique. La première section de l'article porte sur la question de la définition, la deuxième sur celle des justifications, et la troisième sur celle des effets critiques. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
To clarify what is at stake in the contemporary attacks against critical sociology, this article begins by distinguishing two types of critical sociology critiques: those that compare critical sociologies with non-critical ones, and those that arise from controversies inherent to critical sociology. Both approaches tend to adopt an overly simplistic view of sociology itself. To counter this, it seems useful to highlight the diversity of the definitions and justifications of critical sociology belonging to the various critical models operating in critical sociology. The first part of this article therefore deals with definitory issues, the second with justificatory issues, and the third with the critical models. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/asterion/8429 |
