| Titre | L'intersectionnalité, une menace pour la sociologie (et les sociologues français) des classes sociales ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Isabelle Clair | |
 |
Revue | Astérion |
| Numéro | no 27, 2022 Critique et sciences sociales | |
| Rubrique / Thématique | Dossier Quelques questions disputées |
|
| Résumé |
Depuis la traduction, en 2005, de l'un des articles de Kimberlé W. Crenshaw introduisant le concept d'intersectionnalité, le mot et la perspective théorique que celui-ci labellise font l'objet d'une grande défiance de la part de nombreux·ses sociologues se revendiquant, en France, d'un positionnement critique. Le lexique de la menace est mobilisé pour disqualifier l'approche intersectionnelle – bien plus que pour la discuter – car celle-ci aurait pour visée, ou pour effet, de purement et simplement effacer la classe sociale comme catégorie d'analyse fondamentale. L'article revient sur les raisons d'un procès de plus en plus bruyant au fil des années, fait d'ignorances entretenues et de refus de la controverse. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Since the translation, in 2005, of one of Kimberlé W. Crenshaw's articles introducing intersectionality into the field of French social sciences, the word and the theoretical perspective it labels have been the object of great mistrust on the part of many sociologists claiming a critical position. The lexicon of threat is mobilised to disqualify the intersectional approach – much more than to discuss it – because its aim, or effect, is to purely and simply erase social class as a fundamental category of analysis. The article goes back over the reasons for a trial that has become more and more noisy over the years, made of maintained ignorance and refusal of controversy. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/asterion/8601 |
