| Titre | Quelques éléments de débat scientifique dans la question du changement climatique | |
|---|---|---|
| Auteur | Vincent Courtillot | |
 |
Revue | Responsabilité et environnement |
| Numéro | no 50, avril 2008 Les leviers économiques et financiers du développement durable | |
| Rubrique / Thématique | Hors dossier |
|
| Page | 87-92 | |
| Résumé |
On doit toujours débattre des enjeux de connaissance, et le changement climatique est un enjeu de connaissance. En juillet dernier, les Annales des Mines ont publié sur ce sujet un dossier coordonné par Michel Petit, membre du GIEC* et de l'Académie des Sciences1. Vincent Courtillot nous a envoyé un article qui exprime certaines divergences avec les positions du GIEC. Il nous est apparu naturel de publier ce texte, dont les conclusions méritent d'être respectées et critiquées comme tout discours scientifique. Nous l'accompagnons d'un tableau que nous a fait parvenir Paul-Henri Bourrelier, ingénieur général des mines, de l'association française pour la prévention des catastrophes naturelles (AFPCN). Ce tableau tente de faire le point sur les différents débats en cours au sujet du changement climatique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
For a scientific debate on climate change Debate is essential, and climatic change is quite debatable. We have decided to publish this article by Vincent Courtillot, whose minority view deserves to be respected and criticized like any other position grounded in science. The article is run with a table received from Paul-Henri Bourrelier, mining engineer and member of AFPCN (Association Française pour la Prévention des Catastrophes Naturelles) that lists the points raised in the ongoing debate about climate change. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RE_050_0087 |
