| Titre | La compensation écologique : « Si possible », selon la loi de protection de la nature de 1976. Une obligation, pour nous | |
|---|---|---|
| Auteur | Laurent Piermont, Philippe Thiévent | |
 |
Revue | Responsabilité et environnement |
| Numéro | no 68, octobre 2012 La biodiversité | |
| Rubrique / Thématique | 2. Agriculture, aménagement du territoire et biodiversité |
|
| Page | 72-76 | |
| Résumé |
Si la loi de la protection de la nature de 1976 a posé le principe de la compensation, cette dernière est longtemps apparue impossible à mettre en œuvre aux yeux de la plupart des maîtres d'ouvrages.La société CDC Biodiversité, filiale de la CDC, propose une offre commerciale aux maîtres d'ouvrages soumis à cette compensation pour perte de biodiversité, une compensation qui pour CDC Biodiversité ne doit pas se concevoir en termes d'équivalence monétaire, mais d'équivalence écologique.Pour elle, un approfondissement du concept de compensation est nécessaire pour favoriser l'établissement de relations plus durables entre le développement économique et la préservation des écosystèmes. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Environmental compensation “if possible” under the 1976 Act on the Protection of Nature: An obligation for everyoneAlthough the 1976 Act on the Protection of Nature contained a provision about compensation for the loss of biodiversity, it has turned out to be impossible to implement this principle in the opinion of most project managers. CDC Biodiversité, a subsidiary of CDC, has made a commercial offer related to this provision. For CDC Biodiversité, this compensation should be calculated not just in monetary terms but also in terms of “ecological equivalence”. For this company, the concept of compensation must be clarified so as to establish more sustainable relations between economic development and the conservation of ecosystems. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RE_068_0072 |
