| Titre | L'environnement : pour le meilleur ou pour le pire ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Dominique Dron | |
 |
Revue | Responsabilité et environnement |
| Numéro | no 79, juillet 2015 L'environnement, avec ou contre les inégalités sociales ? | |
| Rubrique / Thématique | Quelles associations et quelles dynamiques entre inégalités environnementales et sociales ? |
|
| Page | 40-46 | |
| Résumé |
Disposer de ressources naturelles abondantes est en principe une bénédiction pour les humains, car toute société, qu'elle en soit consciente ou non, en a besoin pour vivre. De nombreuses civilisations ont organisé l'accès à ces richesses - l'eau, la terre, le gibier, le poisson... - ou leur répartition d'une façon plus ou moins égalitaire ou inégalitaire, en recourant à des procédures bien plus variées que l'alternative moderne entre la propriété publique et la propriété privée. Néanmoins, la présence de gisements fossiles ou minéraux a souvent provoqué des conflits d'appropriation meurtriers, sous-tendus par des logiques d'accaparement plutôt que de partage (comme dans de nombreux pays disposant de telles ressources). En sera-t-il de même pour les processus vivants, dont la raréfaction désormais manifeste alimenterait ainsi non plus une relative équité locale en matière d'accès (correspondant à leur répartition sur le globe), mais au contraire de nouvelles inégalités sociales à grande échelle ? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The environment: For better or worse? Abundant natural resources, since society (whether aware of this or not) needs them, are, in principle, a blessing for human beings. Several civilizations have organized the access to wealth - water, the land, game, fish, etc. - or its distribution by using more or less egalitarian that evince more variety than the modern alternative between public and private property. Mineral and fossil-fuel deposits have often set off deadly conflicts stemming from a rationale of monopolization instead of sharing. Will this also happen in the case of “living processes”, as the ever scarcer supply, now evident, leads to new large-scale forms of social inequality instead of a fair local access? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RE1_079_0040 |
